Staatliches Gutachten zur digitalen Barrierefreiheit

KulturPass DE Android App

Nutzbarkeit mit unterschiedlichen Behinderungen

Blindheit Kaum nutzbar

Schwerwiegende Screenreader-Probleme bei Alternativtexten, Struktur, Fokus, Rollen und Sprache machen die App für blinde Nutzer nur sehr eingeschränkt bedienbar.

Sehbehinderung Kaum nutzbar

Fehlende Übernahme von Systempräferenzen wie fetter Text, unzureichende Kontraste und Orientierung erschweren die Nutzung stark, lassen sie aber nicht völlig unmöglich erscheinen.

Hörbehinderung Fast barrierefrei

Es werden keine hörbezogenen Barrieren beschrieben, sodass gehörlose Menschen die App weitgehend uneingeschränkt nutzen können, sofern Inhalte nicht nur akustisch vermittelt werden.

Motorische Behinderung Kaum nutzbar

Unvollständige Tastaturbedienbarkeit, fehlende Einzeiger-Alternativen zu Wischgesten und schlechte Fokusführung schränken motorisch eingeschränkte Nutzer massiv ein.

Lernbehinderung Kaum nutzbar

Unklare Struktur, fehlende Kennzeichnung von Pflichtfeldern und Orientierungsschwierigkeiten durch Fokus- und Listenprobleme beeinträchtigen die kognitive Zugänglichkeit deutlich.

Neurodivergenz Mit Hindernissen nutzbar

Unübersichtliche Struktur, fehlende klare Zustandsanzeigen und mangelnde Konsistenz bei Fokus und Navigation können Neurodivergente stark belasten, lassen aber noch eingeschränkte Nutzung zu.

Dokumentierte Barrieren

  • Bedienung per Tastatur unvollständig

    Wichtige Bedienelemente auf zentralen Bereichen wie Startseite, Suche, Profil und Detailansichten sind mit externer Tastatur nicht erreichbar. Teilweise funktioniert die Navigation nur mit Pfeiltasten statt mit der üblichen Tab-Reihenfolge.

    Auswirkung: Ich kann die App mit Tastatur nicht vollständig bedienen. Für mich können damit zentrale Funktionen unerreichbar werden.

  • Fehlende Alternativtexte

    Viele grafische Bedienelemente haben keinen passenden Alternativtext. Dadurch werden wichtige Icons und Schaltflächen für Screenreader nicht sinnvoll beschrieben.

    Auswirkung: Ich erkenne nicht, was ein Symbol bedeutet oder welche Aktion es auslöst. Dadurch kann ich Funktionen nicht zuverlässig auswählen oder verstehen.

  • Dialog nicht vollständig per Tastatur bedienbar

    Im Filterdialog können Bedienelemente aus dem Modalbereich herausfallen, sobald der Hauptbereich aktiv ist. Der Schließen-Button ist dann für Tastaturnutzende nicht mehr erreichbar.

    Auswirkung: Ich kann einen geöffneten Dialog möglicherweise nicht sauber verlassen. Das kann mich in der Bedienung festsetzen und die Nutzung stark blockieren.

  • Wischgesten ohne Alternative

    Einige Banner auf der Startseite lassen sich nur per Wischgeste bedienen. Es fehlen zusätzliche Schaltflächen für eine einfache Einzelzeiger-Bedienung.

    Auswirkung: Ich kann Inhalte möglicherweise nicht bedienen, wenn ich keine Wischgesten nutzen kann. Das schließt mich von zentralen Startseitenfunktionen aus.

  • Fokus springt unlogisch

    Die Fokus- und Gestenreihenfolge springt in den Hintergrund oder beginnt erneut am Anfang der Seite. Dadurch ist die Navigation für Screenreader nicht stabil.

    Auswirkung: Ich verliere beim Navigieren die Orientierung und muss oft erneut suchen. Das kostet Zeit und macht die Nutzung fehleranfällig.

  • Spracheingabe scheitert an falschem Namen

    Sichtbare Beschriftungen sind nicht im zugänglichen Namen der Bedienelemente enthalten. Dadurch passen sichtbarer Text und technischer Name nicht zusammen.

    Auswirkung: Ich kann per Spracheingabe ein Element oft nicht eindeutig ansprechen. Das macht sprachgesteuerte Bedienung unzuverlässig oder unmöglich.

  • Falsche Rollen und Zustände

    Einige Schaltflächen werden als Link statt als Schalter ausgegeben, und Dropdowns oder Favoriten melden falsche Zustände. Dadurch erhalten Assistive Technologien ein unzutreffendes Bild der Bedienlogik.

    Auswirkung: Ich erwarte dann die falsche Reaktion oder den falschen Zustand eines Elements. Das macht die Bedienung verwirrend und fehleranfällig.

  • Unklare Seitenstruktur

    Überschriften und Inhaltsbereiche sind nicht sauber hierarchisch ausgezeichnet. Die App vermittelt dadurch keine verlässliche Struktur beim Vorlesen.

    Auswirkung: Ich kann mich schwer orientieren und Inhalte nicht gezielt anspringen. Längere Seiten werden dadurch deutlich anstrengender und unübersichtlicher.

  • Fokus kaum sichtbar

    Die Fokusmarkierung besteht nur aus sehr dünnen weißen Linien und hat keinen ausreichenden Kontrast. Tastaturnutzende erkennen dadurch oft nicht, welches Element gerade aktiv ist.

    Auswirkung: Ich weiß nicht sicher, wo ich mich gerade in der Oberfläche befinde. Das erhöht die Gefahr von Fehlbedienungen deutlich.

  • Pflichtfelder nicht erkennbar

    Pflichtfelder sind nur mit einem Stern markiert, ohne diese Bedeutung zu erklären. Screenreader-Nutzende erfahren dadurch nicht sicher, welche Eingaben zwingend sind.

    Auswirkung: Ich könnte ein Formular unvollständig ausfüllen, ohne es zu merken. Das führt zu Fehlversuchen und unnötiger Wiederholung.

  • Autofill wird nicht unterstützt

    Bei Formularen werden Zweckinformationen nicht an die System-Autofill-Funktion übergeben. Dadurch erscheinen keine passenden Vorschläge für gespeicherte Daten.

    Auswirkung: Ich muss Daten häufiger manuell eingeben, obwohl passende Vorschläge möglich wären. Das macht die Nutzung langsamer und fehleranfälliger.

  • Farbcodes ohne ausreichenden Kontrast

    Ausgewählte und nicht ausgewählte Zustände werden nur über Farbe unterschieden und erfüllen teils den Kontrast nicht. Dadurch sind Zustände visuell schwer erkennbar.

    Auswirkung: Ich kann nicht sicher sehen, was gerade ausgewählt ist. Das führt leicht zu Fehlbedienungen oder Unsicherheit bei der Auswahl.

  • Fokus springt nach Aktionen weg

    Nach bestimmten Aktionen wandert der Fokus zu übergeordneten Containern wie Bannern oder Favoriten statt beim aktuellen Element zu bleiben. Dadurch werden zusätzliche Navigationsschritte nötig.

    Auswirkung: Ich verliere nach einer Aktion meine aktuelle Position. Das verlangsamt mich und macht die Bedienung unnötig kompliziert.

  • Systemeinstellungen werden ignoriert

    Systemweite Einstellungen wie „Fetter Text“ werden nicht übernommen. Die App zeigt Inhalte dann nicht in der vom Nutzer gewünschten Darstellung.

    Auswirkung: Ich kann auf meine Barrierefreiheits-Einstellungen nicht vertrauen. Dadurch kann Lesbarkeit und Komfort deutlich sinken.

  • Querformat nicht nutzbar

    Die App lässt sich nicht sinnvoll im Querformat nutzen, obwohl dafür kein zwingender Grund genannt wird. Das betrifft vor allem Nutzer mit festen Halterungen oder bestimmten Gerätepositionen.

    Auswirkung: Ich kann mein Gerät nicht in der für mich passenden Lage verwenden. Dadurch wird die Bedienung in manchen Alltagssituationen eingeschränkt.

  • Sprache für Screenreader nicht korrekt gesetzt

    Beim Wechsel auf Englisch wird die Sprache nicht an TalkBack übermittelt. Der Screenreader liest dann weiter mit deutscher Stimme bzw. falscher Aussprache.

    Auswirkung: Ich verstehe Inhalte schlechter und muss mehr raten. Bei fremdsprachigen Texten kann das die Nutzung deutlich erschweren.

Hinweis: Diese Zusammenfassung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Technische Umgebung

OS
Android (Version 13)
Browser
Chrome (Version nicht angegeben)
Screenreader
TalkBack (Version 14.0)
Auflösung
1080 x 2340
Tools
Colour Contrast Analyser (Version 3.2.1), PDF Accessibility Checker 2021 (Version 21.0.0.0)

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 1.1.1
Nicht-Text-Inhalt 		nicht bestanden Viele grafische Bedienelemente (Schmuckgrafiken, Schriftgrafiken, Aktionsicons) haben keinen oder falschen Alternativtext, so dass Screenreader keine sinnvolle Beschreibung liefern können. Schmuckgrafiken sollten vom Screenreader übersprungen, funktionale Grafiken mit treffenden Texten versehen werden.
11.1.1.3.1
Info und Beziehungen 		nicht bestanden Die hierarchische Auszeichnung der Überschriften und Strukturen ist inkonsistent (hierarchiestufen springen, Überschriften fehlen). Screenreader geben nicht verlässliche Strukturinformationen aus.
11.1.1.3.2
Bedeutungsvolle Reihenfolge 		nicht bestanden Die Gesten- bzw. Fokusreihenfolge springt mehrfach in den Hintergrund bzw. beginnt erneut am Seitenanfang, was die Orientierung für Screenreader-Nutzer erschwert.
11.1.1.3.4
Ausrichtung 		nicht bestanden Die App lässt sich nicht in Querformat nutzen, ohne dass eine zwingende Motivation ersichtlich ist, sodass Nutzer mit festen Gerätehalterungen eingeschränkt werden.
11.1.1.3.5
Eingabezweck bestimmen 		nicht bestanden Formulare mit personenbezogenen Eingaben übermitteln keine Zweckhinweise an die systemseitige Auto-Fill-Funktion; Vorschläge wie unter dem Google-Konto werden nicht ausgeliefert.
WCAG 1.4.1
Benutzung von Farbe 		nicht bestanden Ausgewählte vs. nicht ausgewählte Zustände (z. B. in den Vorlieben) nutzen ausschließlich Farbe und erfüllen das Mindestkontrastverhältnis von 3:1 nicht.
WCAG 2.1.1
Tastatur 		nicht bestanden Wichtige Bedienelemente auf Startseite, Detailansichten, Suche und Profil können mit externer Tastatur nicht erreicht werden; Navigation erfolgt teilweise nur über Pfeiltasten, nicht TAB.
WCAG 2.4.3
Fokus-Reihenfolge 		nicht bestanden Filterdialog schließt Bedienelemente aus dem Modalfenster aus, sobald der Hauptbereich aktiv ist, wodurch Tastaturnutzer nicht mehr zum Schließen-Schalter gelangen.
WCAG 2.4.7
Fokus sichtbar 		nicht bestanden Fokusindikationen (z. B. Löschen-Schalter) bestehen nur aus dünnen weißen Linien ohne ausreichenden Kontrast, sodass Tastaturnutzer nicht klar erkennen, welche Schaltfläche fokussiert ist.
WCAG 2.5.1
Zeigergesten 		nicht bestanden Die Banner auf der Startseite werden ausschließlich über Wischgesten bedient. Es fehlen zusätzliche «Weiter»/«Zurück»-Schalter, um Einzelzeiger-Alternativen zu ermöglichen.
WCAG 2.5.3
Beschriftung (Label) im Namen 		nicht bestanden Bedienelemente enthalten sichtbare Texte, die nicht im zugänglichen Namen der Elemente enthalten sind; Spracheingaben können so nicht genutzt werden.
WCAG 3.1.1
Sprache der Software 		nicht bestanden Die App übermittelt beim Umschalten auf Englisch die Sprache nicht an TalkBack, sodass Screenreader weiterhin deutsche Stimmen ausgeben und die Aussprache nicht zur ausgewählten Sprache passt.
WCAG 3.3.2
Beschriftungen (Labels) oder Anweisungen 		nicht bestanden Pflichtfelder werden mit einem Stern gekennzeichnet, ohne die Bedeutung zu erläutern. Screenreader-Nutzer erfahren nicht, dass es sich um Pflichtfelder handelt.
11.5.2.5
Objektinformationen 		nicht bestanden Buttons, die Dialoge öffnen, liefern die Rolle „Link“ statt „Schalter“, Dropdowns und Favoriten-Elemente geben falsche Zustände aus, sodass Screenreader den Kontext falsch vermitteln.
11.7
Benutzerpräferenzen 		nicht bestanden Systemweite Bedienungshilfen (z. B. „Fetter Text“) werden nicht übernommen, wodurch Nutzer, die auf solche Einstellungen angewiesen sind, eine veränderte Darstellung erhalten.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
11.5.2.8
Label-Beziehungen 		im Wesentlichen bestanden Beschriftungen und Bedienelemente sind nicht verknüpft, sodass TalkBack erst die Beschriftung und anschließend das Ziel ansteuert. Die Beziehung sollte über den Assistive-Label-Service explizit hergestellt werden.
11.5.2.9
Eltern-Kind-Beziehungen 		im Wesentlichen bestanden Listenelemente geben «0 von 9» statt «1 von 9» aus, und Listen werden nicht als solche markiert; die Orientierung über Reihenfolge und Gesamtzahl fehlt.
11.5.2.10
Text 		im Wesentlichen bestanden Längere Textblöcke (z. B. Einleitungsseiten) werden vom Screenreader am Stück vorgelesen; Absätze, Überschriften und Listen lassen sich nicht gezielt erneut ansteuern.
11.5.2.13
Nachverfolgung des Fokus und der Auswahlattribute 		im Wesentlichen bestanden Fokus springt bei Aktionen zu übergeordneten Containerbereichen (Banner, Favoriten), was zusätzliche Gesten für Screenreader-Nutzer verursacht. Der Fokus sollte beim zuvor ausgewählten Element verbleiben.

Möglicherweise verwandte Prüfungen

Kulturpass

Die Beauftragte der Bundesregierung für Kultur und Medien

Prüfung vom 14.07.2025

AzubiWelt Android App

Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik

Prüfung vom 08.07.2025

Unterstützung

Barrieren sichtbar machen kostet Geld. Hilf uns, dranzubleiben.

BarrierenWatch wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen wie dir, die Barrierefreiheit und Inklusion voranbringen möchten. Hinter dem Projekt stehen Menschen mit Behinderung, die seit Jahren im Bereich der digitalen Barrierefreiheit oder als Aktivist*innen aktiv sind. Aktuell sind wir im Prozess der Gründung eines gemeinnützigen Vereins, der dieses Engagement beheimaten soll.

ab 5 Euro
im Monat

für Recherche, Prüfungen und den Betrieb der Plattform.

Jetzt via Steady unterstützen