Staatliches Gutachten zur digitalen Barrierefreiheit

Travel Management System (TMS) des Bundes

Nutzbarkeit mit unterschiedlichen Behinderungen

Blindheit Mit Hindernissen nutzbar

Fehlende Überschriftenstruktur, unklare Fokus-Reihenfolge, mangelhafte ARIA-Auszeichnungen und Syntaxfehler beeinträchtigen Screenreader-Nutzung deutlich, auch wenn viele Bedienelemente beschriftet sind.

Sehbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Leicht unterschrittener Textkontrast, Probleme beim Reflow und teils schlecht sichtbarer Fokus erschweren Nutzung, Basisfunktionen bleiben aber zugänglich.

Hörbehinderung Weitgehend zugänglich

Die meisten Probleme betreffen Struktur und Interaktion, nicht Audioinhalte, und Gebärdensprach-/Leichte-Sprache-Angebote sind im Wesentlichen vorhanden, wenn auch unvollständig.

Motorische Behinderung Mit Hindernissen nutzbar

Tastaturbedienung ist grundsätzlich möglich, aber fehlerhafte Fokusführung, schwer erkennbarer Fokus und fehlender Name-im-Label behindern Nutzende mit Tastatur- oder Sprachsteuerung.

Lernbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Unklare Beschriftungen, identische Überschriften, fehlerhafte Fehlerkennzeichnung und komplexe Tabellenstruktur belasten Orientierung und Fehlermanagement.

Neurodivergenz Mit Hindernissen nutzbar

Inkonsistente Struktur, problematische Navigationsreihenfolge und unpräzise Labels können Aufmerksamkeit und Strukturbedürfnisse beeinträchtigen, bei grundsätzlich funktionaler Seite.

Dokumentierte Barrieren

  • Suche hält den Tastaturfokus nicht im geöffneten Bereich

    Nach dem Öffnen der Suche bleibt der Tastaturfokus nicht zuverlässig in diesem Bereich. Dadurch ist die geöffnete Suche nicht sauber als eigener Arbeitsbereich nutzbar.

    Auswirkung: Ich kann mich beim Suchen leicht „verlaufen“, weil der Fokus unerwartet springt oder außerhalb des Suchbereichs landet. Das erschwert die Bedienung mit Tastatur erheblich.

  • Fehlermeldungen verschwinden zu leicht

    Die Standard-Fehlermeldung ist nicht dauerhaft mit dem betroffenen Feld verbunden und verschwindet beim Wechsel des Fokus. Dadurch ist nicht zuverlässig nachvollziehbar, wo der Fehler liegt.

    Auswirkung: Ich erkenne Eingabefehler womöglich nicht mehr, sobald ich zum nächsten Feld gehe. Das macht das Ausfüllen von Formularen fehleranfällig und frustrierend.

  • PDF auf der Rechtsgrundlagen-Seite strukturell fehlerhaft

    Das PDF enthält strukturelle Mängel wie fehlende Sprache und fehlende Überschriften. Damit ist es für assistive Technologien nur eingeschränkt oder gar nicht sinnvoll lesbar.

    Auswirkung: Ich kann das Dokument schwerer erfassen und Inhalte darin nicht zuverlässig navigieren. Gerade bei Rechtsgrundlagen ist das ein relevantes Zugänglichkeitsproblem.

  • Fehlende Überschriftenstruktur

    Sichtbare Überschriften sind für Assistenztechnologien nicht oder nur unzureichend erkennbar. Dadurch fehlt eine verlässliche inhaltliche Gliederung der Seite.

    Auswirkung: Ich kann mich nicht schnell durch die Inhalte orientieren und muss Abschnitte mühsam einzeln durchsuchen. Das kostet Zeit und erhöht das Risiko, wichtige Informationen zu übersehen.

  • Defekte HTML-Syntax beeinträchtigt Assistenztechnologien

    Auf der Startseite sind Syntaxfehler im HTML vorhanden. Dadurch kann die technische Struktur der Seite für Hilfstechnologien unzuverlässig werden.

    Auswirkung: Ich kann Inhalte möglicherweise nicht vollständig oder in falscher Reihenfolge wahrnehmen. Im schlimmsten Fall werden einzelne Bereiche gar nicht korrekt angekündigt.

  • Verschachtelte Navigation ohne klare Zustände und Rollen

    In tieferen Navigationsebenen fehlen Angaben zu Rolle, Zustand und Bedienbarkeit. Für Screenreader ist nicht immer nachvollziehbar, was ein Element ist und was es gerade tut.

    Auswirkung: Ich kann Menüpunkte schlechter verstehen und nicht sicher erkennen, ob etwas aufgeklappt, aktiv oder auswählbar ist. Das macht komplexe Navigation deutlich schwerer.

  • Bedienelemente im Videobereich nicht auf kleinen Bildschirmen erreichbar

    Bei schmaler Darstellung bleiben Video-Bedienelemente außerhalb des sichtbaren Bereichs. Ohne horizontales Scrollen sind sie dann nicht direkt erreichbar.

    Auswirkung: Ich kann wichtige Medienfunktionen auf kleinen Ansichten nicht bequem bedienen. Das kann die Nutzung auf mobilen oder stark vergrößerten Ansichten einschränken.

  • Komplexe Tabelle nicht transparent nutzbar

    Die Tabellenstruktur ist nicht sauber als zusammenhängende Tabelle mit passenden Überschriften aufbereitet. Dadurch lassen sich Zeilen und Spalten nicht zuverlässig zuordnen.

    Auswirkung: Ich kann Tabelleninhalte nicht sicher verstehen, weil mir nicht klar ist, welche Beschriftung zu welchem Wert gehört. Das erschwert besonders den Vergleich oder die Prüfung von Reise- und Verwaltungsdaten.

  • Unerwartete Lesereihenfolge in der Navigation

    Beim Öffnen verschachtelter Navigation werden Inhalte in einer anderen als der erwarteten Reihenfolge vorgelesen. Das stört die logische Erfassung der Seitennavigation.

    Auswirkung: Ich verliere die Orientierung, weil plötzlich Inhalte erscheinen, mit denen ich an der Stelle nicht rechne. Das macht die Navigation anstrengend und fehleranfällig.

  • Logo-Link nicht per Sprachsteuerung erkennbar

    Der zugängliche Name des Logos enthält nicht den sichtbaren Text. Sprachsteuerung und andere Eingabehilfen können das Logo daher schlechter oder gar nicht ansteuern.

    Auswirkung: Ich kann den Logo-Link möglicherweise nicht per Sprachbefehl auswählen, obwohl er sichtbar ist. Das erschwert die schnelle Navigation zur Startseite.

  • Fokus ist schlecht sichtbar

    Der sichtbare Fokusrahmen ist in Firefox verändert und dadurch schlechter erkennbar. Damit ist nicht immer klar, welches Element gerade aktiv ist.

    Auswirkung: Ich weiß bei der Tastaturbedienung oft nicht sicher, wo ich mich gerade befinde. Das erhöht Fehlbedienungen und macht die Nutzung unsicher und mühsam.

  • Blauer Text hat zu wenig Kontrast

    Einige blau markierte Texte heben sich zu schwach vom Hintergrund ab. Besonders bei eingeschränktem Sehvermögen kann der Inhalt dadurch schwer lesbar sein.

    Auswirkung: Ich muss mich stärker anstrengen, um den Text zu erkennen. Das verlangsamt die Nutzung und kann dazu führen, dass ich Inhalte übersehe.

  • Eingabefeld ohne automatische Zweckzuordnung

    Das Feld für die Newsletter-Anmeldung hat keine passende automatische Eingabezuordnung. Dadurch werden Komfortfunktionen von Browsern und Hilfsmitteln nicht genutzt.

    Auswirkung: Ich muss meine Daten manuell eingeben, obwohl der Browser sie eventuell erkennen könnte. Das kostet Zeit und ist besonders bei häufiger Nutzung umständlich.

Hinweis: Diese Zusammenfassung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Technische Umgebung

OS
Windows 10 Enterprise (Version 1909)
Browser
Firefox (Version 107.0.1)
Screenreader
NVDA (Version 2021.3.3)
Auflösung
1920 × 1080
Tools
Colour Contrast Analyser (Version 3.1.2), PDF Accessibility Checker 2021 (Version 21.0.0.0), NVDA (Version 2021.3.3)

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
4.9.1.3.1.a
HTML-Strukturelemente für Überschriften 		nicht bestanden Visuell erkennbare Überschriften wurden mit aria-hidden=true versehen oder gar nicht ausgezeichnet; Screenreader-Nutzer erhalten dadurch keine Orientierung – die Überschriften sollten semantisch verfügbar sein.
4.9.1.3.1.e
Datentabellen richtig aufgebaut 		nicht bestanden Zeilenbeschriftungen erscheinen nur in der ersten Zeile; die komplexe Tabellenstruktur sollte aufgetrennt oder die Überschriften vollständig ausgezeichnet werden, damit alle Tabelleninhalte transparent sind.
4.9.1.3.2
Bedeutungsvolle Reihenfolge 		nicht bestanden Bei aktivierter verschachtelter Navigation liefert der Screenreader zusätzlich Inhalte, die nicht in der erwarteten Reihenfolge erscheinen; stabilisieren Sie die Lesereihenfolge durch programmgesteuertes Ausblenden nicht benötigter Regionen.
4.9.1.3.5
Eingabezweck bestimmen 		nicht bestanden Das Feld zur Newsletter-Anmeldung nutzt kein autocomplete; setzen Sie das Attribut für semantisch eindeutige Angaben einzelner Eingabefelder.
4.9.1.4.3
Kontrast (Minimum) 		nicht bestanden Die blau markierten Texte weisen nur ein Kontrastverhältnis von 4,4:1 und erfüllen damit nicht die 4,5:1-Vorgabe; passen Sie Farbe oder Hintergrund an.
4.9.1.4.10
Automatischer Umbruch (Reflow) 		nicht bestanden Video-Bedienelemente bleiben bei 320 CSS-Pixeln außen vor; sorgen Sie dafür, dass Bedienelemente und Medien auch ohne horizontales Scrollen zugänglich bleiben.
4.9.2.4.3
Fokus-Reihenfolge 		nicht bestanden Der Fokus löst sich beim Öffnen der Suche nicht im neuen Bereich; versetzen Sie den Fokus in den geöffneten Bereich und halten ihn dort, bis der Bereich geschlossen wird.
4.9.2.5.3
Beschriftung (Label) im Namen 		nicht bestanden Der zugängliche Name des Logos enthält nicht den sichtbaren Text, sodass Sprachsteuerung den Link nicht identifizieren kann; nehmen Sie die sichtbare Bezeichnung in den zugänglichen Namen auf.
4.9.3.3.1
Fehlerkennzeichnung 		nicht bestanden Die Browser-Default-Fehlermeldung ist nicht fest mit dem Feld gekoppelt und verschwindet bei Fokuswechsel – gestalten Sie eigene Fehlermeldungen, die nahe beim Feld bleiben und mit aria-describedby verknüpft sind.
4.9.4.1.1
Syntaxanalyse 		nicht bestanden Der W3C-Checker dokumentiert Syntaxfehler im DOM der Startseite; bereinigen Sie den HTML-Quelltext, damit assistive Technologien die Struktur korrekt interpretieren können.
4.9.4.1.2
Name, Rolle, Wert 		nicht bestanden In verschachtelten Navigationselementen fehlen die ARIA-Auszeichnungen auf unteren Ebenen, wodurch Screenreader-Nutzer Aktionen und Zustände nicht nachvollziehen können; ergänzen Sie die Rollen und Zustände.
4.9.6
Konformitätsanforderungen der WCAG 		nicht bestanden Die Seite erfüllt nicht alle geforderten Erfolgskriterien; die KB-Überwachung muss nach den Fixes erneut die vollständige Konformität prüfen.
5.1
Technische Dokumentprüfung 		nicht bestanden Das PDF auf der Seite „Rechtsgrundlagen“ weist strukturelle Mängel (fehlende Sprache, Überschriften) auf; verbessern Sie die PDF-Struktur und erneuern Sie die Prüfung.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
4.9.1.1.1.b
Alternativtexte für Grafiken und Objekte 		im Wesentlichen bestanden Das Logo hat nur den Alternativtext “Logo: TMS-Portal”; ergänzen Sie einen vollständig beschreibenden Text wie „Travel Management des Bundes (Logo)“.
4.9.2.4.1
Blöcke überspringen 		im Wesentlichen bestanden Einige Elemente (z. B. im Footer) fehlen in den landmark-Auszeichnungen; ergänzen Sie HTML5- oder ARIA-Landmarks, damit wiederholte Bereiche übersprungen werden können.
4.9.2.4.6
Überschriften und Beschriftungen (Labels) 		im Wesentlichen bestanden Identische Überschriften erschweren die Orientierung; ergänzen Sie den Text z. B. mit einem erläuternden Hinweis im visuellen oder versteckten Text.
4.9.2.4.7
Fokus sichtbar 		im Wesentlichen bestanden Der Fokusrahmen wurde so verändert, dass der Default-Fokus in Firefox schlechter erkennbar ist; vermeiden Sie CSS-Änderungen, die den fokussierten Zustand verschlechtern.
4.9.3.3.2
Beschriftungen (Labels) oder Anweisungen 		im Wesentlichen bestanden Der Schalter zum Ausblenden von Suchfiltern heißt ‚Suchergebnis eingrenzen‘; ersetzen Sie die Beschriftung durch die tatsächliche Funktion wie ‚Suchfilter ausblenden‘.
4.12.1.2
Barrierefreie Dokumentation 		im Wesentlichen bestanden Die Erklärung zur Barrierefreiheit leidet unter den allgemeinen Mängeln der Webseite; beheben Sie diese Mängel gemäß Kapiteln 9.1–9.6, damit die Seite wieder vollständig barrierefrei ist.
5.2
Erklärung zur Barrierefreiheit 		im Wesentlichen bestanden Die Erklärung ist vorhanden, nennt aber nicht alle nicht-konformen Inhalte; ergänzen Sie die Beschreibungen aus Kapitel 4 für volle Transparenz.
5.4
Erläuterungen in Leichter Sprache 		im Wesentlichen bestanden Die Seite fehlt eine textuelle Erläuterung zur Erklärung zur Barrierefreiheit; ergänzen Sie den Text, damit alle geforderten Inhalte vorhanden sind.
5.5
Erläuterungen in Gebärdensprache 		im Wesentlichen bestanden Einige Anlage-2-Anforderungen (z. B. offizielles DGS-Logo, Offline-Zugriff) fehlen; passen Sie die Seite an, damit alle Vorgaben erfüllt werden.

Bestanden

Kriterium Status Notizen
4.9.1.1.1.a
Alternativtexte für Bedienelemente 		bestanden Grafische Bedienelemente verfügen über sinnvolle Alternativtexte, die weiterhin konsistent gepflegt werden sollten.
5.3
Feedback-Mechanismus 		bestanden Eine elektronische Kontaktmöglichkeit ist vorhanden und beschrieben.

Möglicherweise verwandte Prüfungen

www.germany.travel

Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik

Prüfung vom 07.08.2023

Unterstützung

Barrieren sichtbar machen kostet Geld. Hilf uns, dranzubleiben.

BarrierenWatch wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen wie dir, die Barrierefreiheit und Inklusion voranbringen möchten. Hinter dem Projekt stehen Menschen mit Behinderung, die seit Jahren im Bereich der digitalen Barrierefreiheit oder als Aktivist*innen aktiv sind. Aktuell sind wir im Prozess der Gründung eines gemeinnützigen Vereins, der dieses Engagement beheimaten soll.

ab 5 Euro
im Monat

für Recherche, Prüfungen und den Betrieb der Plattform.

Jetzt via Steady unterstützen