Staatliches Gutachten zur digitalen Barrierefreiheit

Webauftritt der dbfz

Nutzbarkeit mit unterschiedlichen Behinderungen

Blindheit Mit Hindernissen nutzbar

Fehlende Alternativtexte, mangelhafte Überschriftenstruktur, teils schlechte Fokusführung und nicht barrierefreie PDFs erschweren Screenreader-Nutzung deutlich, auch wenn grundlegende Tastatur- und Strukturfunktionen weitgehend vorhanden sind.

Sehbehinderung Kaum nutzbar

Massive Kontrastprobleme bei Text und Symbolen, kaum sichtbarer Tastaturfokus und abgeschnittene Texte bei vergrößerter Darstellung beeinträchtigen die Nutzung stark.

Hörbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Allgemeine Seitennutzung ist möglich, aber fehlende Untertitel bei Videos und fehlendes Gebärdensprach-Video zur Erklärung der Barrierefreiheit schränken den Zugang zu Medieninhalten ein.

Motorische Behinderung Mit Hindernissen nutzbar

Seite ist überwiegend tastaturbedienbar und ohne komplexe Zeigergesten nutzbar, aber einzelne nicht erreichbare Steuerelemente und suboptimale Fokusreihenfolge können wesentliche Funktionen erschweren.

Lernbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Konsistente Navigation und vorhandene Leichte-Sprache-Seite helfen, jedoch sind Fehlerhilfen in Formularen begrenzt und Strukturprobleme bei Überschriften können Orientierung erschweren.

Neurodivergenz Mit Hindernissen nutzbar

Stabile Seitenstruktur, keine Zeitlimits und keine ablenkenden Animationen sind positiv, aber Kontrastprobleme, Fokusverlust und fehlende klare Strukturierung können Konzentration und Orientierung beeinträchtigen.

Veränderung

Aktuell angezeigt
15 gefundene Barrieren +1 zur vorherigen Prüfung
6,0/10 Ø Schwere -1,2 zur vorherigen Prüfung

Dokumentierte Barrieren

  • Druckfunktion per Tastatur nicht erreichbar

    Das Drucksymbol in der grünen Symbolleiste kann nicht mit der Tastatur erreicht werden. Damit ist eine zentrale Seitenfunktion nicht für alle gleich zugänglich.

    Auswirkung: Ich kann nicht ohne Maus drucken, auch wenn ich die Seite sonst per Tastatur nutze. Das blockiert mich bei einer wichtigen Standardfunktion.

  • Zu geringer Farbkontrast bei Text und Links

    Viele Texte, Überschriften und Links sind in einem hellgrünen Farbton gestaltet, der den Mindestkontrast nicht erreicht. Das betrifft auch Inhalte auf der Suchseite und bei aktivierter Kontrastfunktion teilweise die Überschriften.

    Auswirkung: Ich kann Texte nur schwer lesen, besonders bei Sehschwäche oder in heller Umgebung. Wichtige Inhalte wirken verschwommen oder gehen optisch unter.

  • Fehlende Alternativtexte für Bilder und Icons

    Auf vielen Seiten sind Bilder, Logos und andere Nicht-Text-Inhalte nicht mit sinnvollen Alternativtexten versehen. Auch das Captcha auf der Kontaktseite hat keine passende Textalternative.

    Auswirkung: Ich kann wichtige Inhalte oder Funktionen nicht erkennen, wenn ich mir die Seite vorlesen lasse. Dadurch fehlen mir Informationen oder ich kann einzelne Aktionen nicht sinnvoll ausführen.

  • Tastaturfokus ist kaum sichtbar

    Der Fokus auf grünen Buttons ist nur sehr schwach erkennbar, weil sich vor allem die Hintergrundfarbe ändert. Die aktuelle Position der Tastaturbedienung ist dadurch schwer zu sehen.

    Auswirkung: Ich weiß oft nicht, welches Element gerade aktiv ist. Das erhöht das Risiko von Fehlbedienungen und macht die Navigation deutlich anstrengender.

  • PDF nicht barrierefrei nutzbar

    Das bereitgestellte PDF erfüllt die Anforderungen an PDF/UA nicht. Damit ist das Dokument strukturell für Assistive Technologien nur eingeschränkt nutzbar.

    Auswirkung: Ich kann den Inhalt des PDFs möglicherweise nicht zuverlässig lesen oder navigieren. Besonders mit Screenreader wird das Dokument schwer verständlich.

  • Videos ohne Untertitel

    Auf der Videoseite sind keine Untertitel vorhanden. Gesprochene Inhalte sind damit nicht mitlesbar.

    Auswirkung: Wenn ich nicht hören kann oder Audio nicht nutzen möchte, verstehe ich die Videoinhalte nicht vollständig. Dadurch gehen mir Informationen verloren.

  • Struktur und Überschriften sind unklar

    Auf Start- und Suchseite fehlt eine sichtbare H1-Überschrift, und auf einer Inhaltsseite werden Überschriftenebenen übersprungen. Auch eine Gruppe von Logos ist nicht sauber als Liste ausgezeichnet.

    Auswirkung: Ich kann Seiteninhalte schlechter überblicken und mich schlechter orientieren. Besonders mit Screenreader wird es schwieriger, die Bedeutung und Reihenfolge der Inhalte zu verstehen.

  • Texte werden bei größerem Abstand abgeschnitten

    Lange Texte in bestimmten Inhaltsboxen werden nicht umbrochen, sondern abgeschnitten. Zusätzlich überdeckt der Fokusrahmen teilweise die Navigationstexte.

    Auswirkung: Ich verliere Informationen am Ende längerer Absätze und kann Inhalte nicht vollständig erfassen. Bei vergrößerter Darstellung oder angepasstem Textabstand wird die Seite schwerer lesbar.

  • Fokusreihenfolge nach Suche und Suchfeld nicht sinnvoll

    Nach einer Suche springt der Fokus an den Seitenanfang statt zum ersten Ergebnis oder beim Such-Button zu bleiben. Auch beim Schließen des Suchfelds landet der Fokus auf dem Logo statt auf dem Such-Button.

    Auswirkung: Ich muss nach Aktionen erst wieder die richtige Stelle suchen. Das kostet Zeit und kann mich in der Bedienung aus dem Arbeitsfluss bringen.

  • Fehlermeldungen helfen nicht beim Korrigieren

    Auf der Formularseite werden zwar Fehlermeldungen angezeigt, aber keine konkreten Korrekturvorschläge. Ich erfahre also nicht ausreichend, wie ich den Fehler beheben kann.

    Auswirkung: Ich muss selbst herausfinden, was falsch war, und komme langsamer zum Abschluss. Gerade bei komplexeren Formularen kann das sehr frustrierend sein.

  • Videos ohne Audiodeskription

    Auf der Videoseite fehlt eine Audiodeskription. Visuelle Informationen im Video werden nicht zusätzlich beschrieben.

    Auswirkung: Wenn wichtige Informationen nur im Bild sichtbar sind, bleiben sie mir verborgen. Ich erfasse den Inhalt dann nur unvollständig.

  • Zu geringer Kontrast bei Symbolen

    Die Druck- und E-Mail-Symbole in der grünen Symbolleiste haben ebenfalls zu wenig Kontrast zum Hintergrund. Dadurch sind sie schwer erkennbar.

    Auswirkung: Ich übersehe möglicherweise Bedienelemente oder erkenne ihre Funktion nicht sofort. Das erschwert mir die Nutzung der Symbolleiste.

  • Sprachkennzeichnung fehlt

    Die Seitensprache ist nicht mit einem passenden lang-Attribut ausgezeichnet. Hilfstechnologien können die Sprache daher nicht zuverlässig erkennen.

    Auswirkung: Mein Screenreader kann Inhalte möglicherweise mit falscher Aussprache vorlesen. Das erschwert mir das Verstehen und die Orientierung auf der Seite.

  • Formularfelder merken sich Eingaben nicht automatisch

    Die Formularfelder für Nutzerdaten sind nicht mit autocomplete gekennzeichnet. Dadurch können Browser und Hilfsmittel Eingaben nicht zuverlässig unterstützen.

    Auswirkung: Ich muss Informationen häufiger manuell eingeben und kann mich leichter vertippen. Das macht Formulare mühsamer und fehleranfälliger.

  • Gebärdensprache-Erklärung fehlt

    Es gibt kein Gebärdensprache-Video zur Erklärung der Barrierefreiheit. Für Nutzerinnen und Nutzer mit Bedarf an Gebärdensprache fehlt damit ein wichtiger Zugangskanal.

    Auswirkung: Ich kann die Hinweise zur Barrierefreiheit nicht in meiner bevorzugten Sprache aufnehmen. Dadurch verstehe ich wichtige Informationen zur Nutzung der Website schlechter.

Hinweis: Diese Zusammenfassung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Technische Umgebung

OS
Windows 11 Enterprise
Browser
Chrome 139.0.7258.155
Screenreader
NVDA 2024.4.2.35031
Auflösung
Full HD - 1920 x 1080
Tools
Color Contrast Analyser (CCA), WCAG Color contrast checker, PDF Accessibility Checker (PAC), Chrome Web Developer Tools, NVDA Screenreader, Browser-Plugins: Landmark Navigation (Chrome)

Veränderung nach WCAG-Kriterien

01.09.2025 Vereinfachte Überwachung
angezeigtes 14 nicht bestanden 2 weitgehend 33 bestanden
13.02.2024 Vereinfachte Überwachung Gutachten ansehen
17 nicht bestanden 6 weitgehend 26 bestanden
  • https://www.dbfz.de/ ⓘ Web-Angebot öffnen
  • https://www.dbfz.de/suchergebnis?
  • https://www.dbfz.de/kontakt ⓘ
  • https://www.dbfz.de/forschung/forschung￾entwicklung
  • https://www.dbfz.de/dbfz-jahrestagung-2024
  • https://www.dbfz.de/fileadmin/user_upload/Referenzen/Broschueren/Handreichung_Biodiesel.pdf

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel 		nicht bestanden *Videoseite: Keine Untertitel vorhanden
WCAG 1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen 		nicht bestanden *Videoseite: Keine Audiodeskription vorhanden
WCAG 1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar 		nicht bestanden *Startseite und Suchseite: Es existiert keine visuell sichtbare H1-Überschrift. *Inhaltseite: Die Überschriftenauszeichnung ist hierarchisch nicht korrekt, auf eine H1-Überschrift folgt eine H3-Überschrift. Die Ebene H2 wird übersprungen. *Startseite: Eine Sammlung von mehreren Logos sollte als Liste ausgezeichnet sein.
WCAG 1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar 		nicht bestanden *Formularseite: Die Formularfelder für die Nutzer-Daten sind nicht mit dem autocomplete-Attribut ausgezeichnet.
WCAG 1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) 		nicht bestanden *Alle Seiten: Im gesamten Auftritt wird eine hellgrüne Schrift verwendet, für Überschriften, Links und einiges mehr. Dies entspricht mit einem Kontrast von 2,1:1 nicht dem Mindestmaß. Auch bei eingeschalteter Kontrastfunktion sind Überschriften teilweise in dieser Farbe, z. B. Startseite "DFZB Veranstaltungen" oder Suchseite, die Überschriften der Ergebnisse.
WCAG 1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend 		nicht bestanden *Alle Seiten: In der grünen Symbolleiste werden Symbole für das Drucken und E-Mailkontakt dargestellt. Hier ist das Kontrastverhältnis mit 2,1:1 ebenfalls zu gering.
WCAG 1.4.12
Textabstände sind anpassbar 		nicht bestanden *Startseite: In den Textcontainern, welche mit sehr langem Text versehen sind, z. B.: bei DBFZ Veranstaltungen werden die Texte die zu lang sind, einfach abgeschnitten. *Alle Seiten: Die Navigationspunkte werden von der Fokussierung (Rahmen) leicht überdeckt, sodass der Text zum Teil nicht gut zu lesen ist.
WCAG 2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben 		nicht bestanden *Alle Seiten: In der grünen Symbolleiste kann das Symbol "Drucken" nicht mit der Tastatur erreicht werden.
WCAG 2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen 		nicht bestanden *Suchseite: Nach absenden des Suchbegriffs wird der Fokus an den Anfang der Seite gesetzt. Dieser sollte im Idealfall auf dem ersten Suchergebnis sein oder auf dem Suchen/Absenden-Button verbleiben. *Alle Seiten: Wird das auf allen Seiten befindliche Such-Eingabefeld über den entsprechenden Button geschlossen, wird die Fokussierung auf das Logo der Seite gesetzt und verbleibt nicht auf dem Button der Suche (Lupe).
WCAG 2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar 		nicht bestanden *Alle Seiten: Die Fokussierung von grünem Button mit weißer Schrift ist im Prinzip nicht erkennbar, da nur die Hintergrundfarbe des Buttons geändert wird. Dies ist jedoch kaum sichtbar zu erkennen.
WCAG 3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet 		nicht bestanden *Alle Seiten: Die Sprache ist nicht mit einem entsprechenden lang-Attribut ausgezeichnet.
WCAG 3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge 		nicht bestanden *Formularseite: Fehlermeldungen sind zwar vorhanden, diese enthalten jedoch keine Korrekturvorschläge.
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden 		nicht bestanden Ein Gebärdensprache-Video ist auf der Website nicht vorhanden.
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform 		nicht bestanden Der PAC3-Test des angegebenen PDF-Dokuments ergab keine PDF/UA-Konformität.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte 		im Wesentlichen bestanden *Alle Seiten: Es findet im Prinzip im gesamten Auftritt, bis auf wenige Ausnahmen keine Auszeichnung von Nicht-Text-Inhalten mit Alternativtexten statt. *Kontaktseite: Das Captcha enthält keinen entsprechenden Alternativtext
WCAG 2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck 		im Wesentlichen bestanden *Alle Seiten: Einige Seiten haben einen sehr langen Titel, z. B.: "„Forschung zu Bioenergie und Bioökonomie | Deutsches Biomasseforschungszentrum“" ggf. könnte man hier kürzen

Bestanden

Kriterium Status
WCAG 1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen 		bestanden
WCAG 1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen 		bestanden
WCAG 1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben 		bestanden
WCAG 1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich 		bestanden
WCAG 1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar 		bestanden
WCAG 1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger 		bestanden
WCAG 1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar 		bestanden
WCAG 1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden 		bestanden
WCAG 1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar 		bestanden
WCAG 1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um 		bestanden
WCAG 1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar 		bestanden
WCAG 2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden 		bestanden
WCAG 2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar 		bestanden
WCAG 2.3.1
Blitzen wird vermieden 		bestanden
WCAG 2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden 		bestanden
WCAG 2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext) 		bestanden
WCAG 2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar 		bestanden
WCAG 2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck 		bestanden
WCAG 2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar 		bestanden
WCAG 2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden 		bestanden
WCAG 2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung 		bestanden
WCAG 3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet 		bestanden
WCAG 3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
WCAG 3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
WCAG 3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut 		bestanden
WCAG 3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet 		bestanden
WCAG 3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden 		bestanden
WCAG 3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise 		bestanden
WCAG 4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar 		bestanden
WCAG 4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben 		bestanden
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden 		bestanden
A.2
Erklärung zur Barrierefreiheit wurde formal geprüft 		bestanden
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden 		bestanden

Nicht anwendbar

Kriterium Status
WCAG 2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar 		nicht anwendbar
WCAG 2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar 		nicht anwendbar
WCAG 2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar 		nicht anwendbar
WCAG 3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) 		nicht anwendbar

Nicht geprüft

Kriterium Status
WCAG 4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt 		nicht geprüft

Möglicherweise verwandte Prüfungen

Unterstützung

Barrieren sichtbar machen kostet Geld. Hilf uns, dranzubleiben.

BarrierenWatch wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen wie dir, die Barrierefreiheit und Inklusion voranbringen möchten. Hinter dem Projekt stehen Menschen mit Behinderung, die seit Jahren im Bereich der digitalen Barrierefreiheit oder als Aktivist*innen aktiv sind. Aktuell sind wir im Prozess der Gründung eines gemeinnützigen Vereins, der dieses Engagement beheimaten soll.

ab 5 Euro
im Monat

für Recherche, Prüfungen und den Betrieb der Plattform.

Jetzt via Steady unterstützen