Staatliches Gutachten zur digitalen Barrierefreiheit

Webauftritt pausentaste

Nutzbarkeit mit unterschiedlichen Behinderungen

Blindheit Mit Hindernissen nutzbar

Screenreader-Nutzung ist grundsätzlich möglich, aber fehlende Alternativtexte, unklare Menürollen, falsche Lesereihenfolge, kein Skip-Link und Probleme im Popup beeinträchtigen die Bedienung deutlich.

Sehbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Ausreichende Textkontraste und Skalierbarkeit sind weitgehend vorhanden, jedoch führen schwache Icon-Kontraste, fehlende vollständige Darstellung und horizontales Scrollen im Popup sowie Probleme im HCM zu deutlichen Einschränkungen.

Hörbehinderung Fast barrierefrei

Es gibt keine audiozentralen Inhalte, Untertitelpflichten sind nicht anwendbar und ein Gebärdensprachvideo ist vorhanden, sodass Gehörlose die Website fast uneingeschränkt nutzen können.

Motorische Behinderung Weitgehend zugänglich

Die Seite ist vollständig tastaturbedienbar ohne Tastaturfallen und mit sichtbarem Fokus, nur das schlecht bedienbare Popup und fehlende Suchfunktion können Nutzung etwas erschweren.

Lernbehinderung Weitgehend zugänglich

Konsistente Navigation, klare Sprache und Leichte-Sprache-Angebot helfen, aber Probleme mit Kachellinks, Popup-Darstellung, eingeschränkter Suche und Umlaute-Fehlern können Verständnis und Orientierung beeinträchtigen.

Neurodivergenz Weitgehend zugänglich

Klare Struktur, keine ablenkenden Animationen und stabile Interaktionen sind positiv, doch das nicht gut steuerbare Popup, fehlende Suchfunktion und teils überfrachtete Kachellinks können Fokus und Orientierung erschweren.

Dokumentierte Barrieren

  • Popup überdeckt Inhalte und lässt sich nicht gut bedienen

    Das Hinweis-Popup am rechten Rand wird nicht vollständig angezeigt und ist nicht scrollbar. Bei kleinerer Darstellung oder Zoom kann ich Inhalte und fokussierte Elemente nicht zuverlässig im sichtbaren Bereich erreichen.

    Auswirkung: Ich kann den Hinweis möglicherweise nicht vollständig lesen oder die Schaltflächen darin nicht sicher bedienen. Das stört besonders dann, wenn ich auf Tastatur oder Vergrößerung angewiesen bin.

  • Wichtige Überschriften sind nicht semantisch erkennbar

    Auf Inhaltsseiten sind Abschnittsüberschriften nur visuell mit Fettschrift markiert statt als echte Überschriften. Zusätzlich sind auf einer Beratungsstellen-Seite Umlaute fehlerhaft kodiert, wodurch Wörter für Sprachausgabe unverständlich werden.

    Auswirkung: Ich kann die Struktur der Seite schlechter erfassen und springe schwerer von Abschnitt zu Abschnitt. Bei Screenreader-Nutzung kann ich Inhalte missverstehen oder gar nicht richtig lesen.

  • Menüs zeigen ihren Zustand nicht an

    Die Menüpunkte für Themen, Artikelreihen, Formate und Sortieren nach wirken wie Links, obwohl sie Untermenüs öffnen sollen. Nach dem Aktivieren bleibt der Fokus auf dem gleichen Element, und der neue Zustand wird für Screenreader nicht klar angesagt.

    Auswirkung: Ich weiß nicht sicher, ob sich ein Menü geöffnet hat oder was ich als Nächstes tun soll. Dadurch wird die Navigation unsicher und ich muss mehr ausprobieren.

  • Inhalte brechen bei Vergrößerung schlecht um

    Bei starker Vergrößerung werden Seiteninhalte nicht sauber in eine schmale Ansicht umgebrochen. Besonders das Popup und eine Inhaltsüberschrift werden abgeschnitten oder sind nicht vollständig erreichbar.

    Auswirkung: Ich muss horizontal scrollen oder bekomme Texte nur teilweise mit. Dadurch verliere ich Überblick und kann Inhalte deutlich schlechter erfassen.

  • Verlinkte Kacheln sind schwer verständlich

    Auf der Startseite und in der Suche sind ganze Kacheln als Links aufgebaut. Dabei werden Bild, Überschrift und Beschreibung teils doppelt oder unklar vorgelesen, sodass ich nicht schnell erkenne, worin sich die Ziele der Links unterscheiden. Die kleinen Symbolgrafiken in den Kacheln haben außerdem keinen Alternativtext.

    Auswirkung: Ich brauche länger, um einen passenden Inhalt auszuwählen. Mit Screenreader kann ich die Kacheln leicht missverstehen oder unnötig viel Information hören. Das macht die Orientierung auf der Seite anstrengend.

  • Seiteninhalte sind schwer auffindbar

    Es gibt keine Suchfunktion, und die Sitemap enthält nur die Hauptseiten. Wenn ich ein bestimmtes Thema suche, muss ich mich vor allem über die Navigation oder einzelne Seiten durchklicken.

    Auswirkung: Ich finde gesuchte Inhalte langsamer oder vielleicht gar nicht. Für mich wird das Angebot dadurch deutlich unübersichtlicher.

  • Start und Navigation sind für Screenreader umständlich

    Es gibt keinen Skip-Link, obwohl auf jeder Seite wiederkehrende Bereiche vorhanden sind. Dadurch muss ich mich bei jedem Seitenaufruf erst durch die gleichen Navigationselemente arbeiten.

    Auswirkung: Ich brauche länger, um zum eigentlichen Inhalt zu kommen. Das ist vor allem bei häufiger Nutzung lästig und ermüdend.

  • Alternativtexte fehlen für wichtige Bildhinweise

    Die kleinen Symbolgrafiken in den Kacheln haben keinen Alternativtext. Wer mit Screenreader unterwegs ist, bekommt diese Hinweise nicht mit.

    Auswirkung: Ich verliere Informationen, die für das Verständnis der Kachel relevant sein können. Dadurch wird die Auswahl passender Inhalte erschwert.

  • Feedback ist nicht auf jeder Seite erreichbar

    Der Hinweisweg für Rückmeldungen ist nicht überall direkt verlinkt. Auf manchen Seiten muss ich erst eine bestimmte Seite finden, um eine Kontaktmöglichkeit zu sehen.

    Auswirkung: Wenn ich ein Problem melden möchte, finde ich den Weg dorthin nicht zuverlässig. Das kann dazu führen, dass ich Barrieren nicht einfach zurückmelden kann.

  • Icons mit geringem Kontrast sind schwer zu erkennen

    Die kleinen Symbolgrafiken in den Kacheln haben nur geringen Kontrast zum Hintergrund. Für sehschwächere Nutzende oder bei ungünstigen Bildschirmbedingungen sind sie dadurch schwer erkennbar.

    Auswirkung: Ich kann visuelle Hinweise in den Kacheln leichter übersehen. Das erschwert mir das schnelle Erfassen von Inhalt und Bedeutung.

Hinweis: Diese Zusammenfassung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Technische Umgebung

OS
Windows 10 Enterprise
Browser
Google Chrome 125.0.6422.142
Screenreader
NVDA 2024.1
Auflösung
WUXGA 1920 x 1200
Tools
NVDA, PAC3
  • https://www.pausentaste.de/ Web-Angebot öffnen
  • https://www.pausentaste.de/grosseltern/
  • https://www.pausentaste.de/beratungsstellen/
  • https://www.pausentaste.de/artikel/default-17970c86571e4e5023c7f74bfb68552e/
  • https://www.bmfsfj.de/resource/blob/136456/2f0dd8b162d762db741c5e88bbf1a3b4/pausentaste-flyer-data.pdf

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte nicht bestanden Startseite, Suchergebnis-Seite: Die hellblau-weißen Icons in der rechten unteren Ecke der Kacheln (die auf den Berichtstyp verweisen) besitzen keinen Alternativtext und sind somit mit dem Screenreader nicht wahrnehmbar
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar nicht bestanden Fehler: Inhaltsseite: Abschnittsüberschriften sind nur mit <strong> ausgezeichnet; Fehler: Beratungsstellen finden: Umlaute sind falsch kodiert, Sprachausgabe macht Wörter unverständlich; Hinweis: Alle Seiten: Transparentes BMFSFJ-Logo im Windows HCM nicht sichtbar
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben nicht bestanden Fehler: Alle Seiten: Pop-up ‚Brauchst du jemanden zum reden? Dann melde dich gern! Wir sind jederzeit für dich da!‘ (über die Pausentaste am rechten Rand) befindet sich mit Links im Quellcode vor den zugehörigen Abschnittsüberschriften; Hinweis: Startseite, Suchergebnis-Seite: In den Kacheln befinden sich die Grafiken vor den Abschnittsüberschriften
Schriftgröße kann angepasst werden nicht bestanden Alle Seiten: Pop-up ‚Brauchst du jemanden zum reden? Dann melde dich gern! Wir sind jederzeit für dich da!‘ (über die Pausentaste) wird nicht vollständig angezeigt, kann nicht gescrollt werden und fokussierte Elemente werden nicht im sichtbaren Bereich angezeigt
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um nicht bestanden Alle Seiten: Pop-up ‚Brauchst du jemanden zum reden? Dann melde dich gern!‘ wird nicht vollständig angezeigt, nicht scrollbar und erfordert horizontales Scrollen; Inhaltsseite: Hauptüberschrift wird nicht vollständig angezeigt und kann nicht in den sichtbaren Bereich gescrollt werden
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend nicht bestanden Startseite, Suchergebnis-Seite: Die hellblau-weißen Icons in der rechten unteren Ecke der Kacheln besitzen nur einen Kontrast von 2:1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden nicht bestanden Alle Seiten: Kein Skip-Link
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar nicht bestanden Keine Suchfunktion, Sitemap verzeichnet nur die Hauptseiten
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck nicht bestanden Startseite, Suchergebnis-Seite: Gesamte Kacheln sind verlinkt, Linkbeschriftung enthält Alternativtext der Grafik, Überschrift, Kacheltext; Beschreibung übermittelt erneut die Überschrift mit HTML-Quellcode (<br> für alle Umbrüche)
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar nicht bestanden Startseite: Die Menü-Schalter ‚Themen‘, ‚Artikelreihen‘, ‚Formate‘ und ‚Sortieren nach‘ sind als Links ausgezeichnet, so dass Rolle und Status (Untermenü geöffnet oder nicht) mit Screenreader nicht wahrnehmbar ist; Fokus verbleibt auf dem Link nach Aktivierung, unklar ist, was die Aktivierung bewirkt hat
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden
nicht bestanden Nicht auf jeder Seite verlinkt, nur auf der EzB-Seite wird eine E-Mail-Adresse genannt

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
Textabstände sind anpassbar im Wesentlichen bestanden Hinweis: Inhaltsseite: Inhalt der Kachel im Bereich ‚Das ist unser neuerster Artikel‘ wird nicht mehr vollständig angezeigt

Bestanden

Kriterium Status Notizen
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich bestanden
Bildschirmausrichtung ist änderbar bestanden
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar bestanden
Farbe ist nicht einziger Informationsträger bestanden
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) bestanden
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar bestanden
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar bestanden
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben bestanden
Tastaturfallen sind nicht vorhanden bestanden
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar bestanden
Zeitbegrenzungen sind steuerbar bestanden
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar bestanden
Blitzen wird vermieden bestanden
Titel beschreiben Thema oder Zweck bestanden
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen bestanden
Linkzweck ist verständlich (im Kontext) bestanden
Tastaturfokus ist sichtbar bestanden
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar bestanden
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden bestanden
Label enthält sichtbare Beschriftung bestanden
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar bestanden
Sprache ist ausgezeichnet bestanden
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet bestanden
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung bestanden
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung bestanden
Navigation ist konsistent aufgebaut bestanden
Elemente sind konsistent bezeichnet bestanden
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden bestanden
Label enthalten Eingabehinweise bestanden
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge bestanden
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) bestanden
Syntaxspezifikationen sind erfüllt bestanden
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben bestanden
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden
bestanden * Ergebnis der formalen Prüfung: nicht bestanden
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden
bestanden
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden
bestanden
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform
bestanden

Nicht anwendbar

Kriterium Status
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen nicht anwendbar
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel nicht anwendbar
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen nicht anwendbar
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen nicht anwendbar
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar nicht anwendbar

Möglicherweise verwandte Prüfungen

Webauftritt der dbfz

Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik

Prüfung vom 01.09.2025

Unterstützung

Barrieren sichtbar machen kostet Geld. Hilf uns, dranzubleiben.

BarrierenWatch wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen wie dir, die Barrierefreiheit und Inklusion voranbringen möchten. Hinter dem Projekt stehen Menschen mit Behinderung, die seit Jahren im Bereich der digitalen Barrierefreiheit oder als Aktivist*innen aktiv sind. Aktuell sind wir im Prozess der Gründung eines gemeinnützigen Vereins, der dieses Engagement beheimaten soll.

ab 5 Euro
im Monat

für Recherche, Prüfungen und den Betrieb der Plattform.