Staatliches Gutachten zur digitalen Barrierefreiheit

Bundesamt für Kartographie und Geodäsie

Dieses Gutachten ist wahrscheinlich veraltet. Ein Neueres vom 30.09.2024 ist verfügbar.

Nutzbarkeit mit unterschiedlichen Behinderungen

Blindheit Mit Hindernissen nutzbar

Viele für Screenreader relevante WCAG‑A/AA-Kriterien sind nicht bestanden (Struktur, Name/Rolle/Wert, Fokusreihenfolge, Formulare, Slider), wodurch die Nutzung zwar grundsätzlich möglich, aber deutlich erschwert ist.

Sehbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Mehrere Kontrastprobleme, teils unsichtbare Rahmen im Hochkontrastmodus, nicht anpassbare Schriftgrafiken und Probleme bei einspaltigem Layout schränken sehbehinderte Nutzer stark ein.

Hörbehinderung Weitgehend zugänglich

Audiovisuelle Inhalte sind weitgehend untertitelt und es gibt keine problematischen Audio-Autostarts, jedoch fehlt ein Gebärdensprachvideo nach BITV-Anforderung.

Motorische Behinderung Weitgehend zugänglich

Die Seite ist voll tastaturbedienbar und frei von Tastaturfallen, aber teils schlecht sichtbarer Fokus, schwer steuerbare Untermenüs und Fokusprobleme nach Aktionen erschweren die Nutzung.

Lernbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Fehlende Leichte Sprache, komplexes Navigationsverhalten (Slider, Suchvorschläge, Fokus- und Kontextänderungen) und teils unklare Struktur erschweren das Verständnis und die Orientierung.

Neurodivergenz Mit Hindernissen nutzbar

Zwar gibt es keine Probleme mit Blitzen oder Zeitdruck, aber automatisch startende Slider, unerwartete Kontextänderungen und unklare Fokusführung können Aufmerksamkeit und Orientierung deutlich beeinträchtigen.

Veränderung

Aktuell angezeigt
9 gefundene Barrieren
7,3/10 Ø Schwere
Gutachten ansehen
10 gefundene Barrieren +1 zur vorherigen Prüfung
7,1/10 Ø Schwere -0,2 zur vorherigen Prüfung

Dokumentierte Barrieren

  • PDF-Dokument ist nicht barrierefrei nutzbar

    Ein bereitgestelltes PDF ist nicht PDF/UA-konform. Damit ist davon auszugehen, dass die Struktur, Lesereihenfolge oder Auszeichnung im Dokument für Hilfstechnologien unzureichend sind.

    Auswirkung: Wenn ich auf dieses PDF angewiesen bin, kann ich Inhalte möglicherweise nur schwer oder gar nicht erfassen. Das kann die Nutzung wichtiger Informationsangebote deutlich behindern.

  • Suchergebnisse und Filter sind für Screenreader schwer erfassbar

    Die Suchergebnisse sind nicht als Liste aufgebaut, und Filterelemente werden teilweise nicht als Checkboxen mit Zustand erkannt. Dadurch ist die Struktur der Suche für assistive Technologien nur eingeschränkt nachvollziehbar.

    Auswirkung: Ich kann Suchergebnisse und Filter nicht zuverlässig überblicken und gezielt auswählen. Das macht die Suche deutlich mühsamer und kann dazu führen, dass ich wichtige Treffer übersehe.

  • Fokus springt nach Aktionen nicht an die erwartete Stelle

    Nach dem Absenden eines fehlerhaften Formulars, beim Wechseln von Suchergebnissen oder nach Änderungen in der Suche landet der Fokus oft am Seitenanfang statt beim relevanten Inhalt. Auch Slider- und Navigationsbereiche verhalten sich in der Fokusreihenfolge ungewohnt.

    Auswirkung: Ich verliere nach einer Aktion die Orientierung und muss die Seite erneut absuchen. Besonders bei Formularen oder der Suche kostet mich das Zeit und kann Eingaben unnötig erschweren.

  • Kontraste im Slider und bei Eingabefeldern sind zu schwach

    Mehrere Texte im Slider haben einen zu geringen Kontrast zum Hintergrund, und auch Sucheingabefeld sowie Formularfelder sind visuell schwach abgegrenzt. Zusätzlich sind Schriftgrafiken nicht anpassbar.

    Auswirkung: Ich kann Texte und Bedienelemente schlechter erkennen, vor allem bei Sehschwäche oder auf ungünstigen Bildschirmen. Dadurch werden Startseite, Suche und Formulare anstrengender und teilweise schwer lesbar.

  • Untermenüs lassen sich per Tastatur nicht leicht schließen

    Die Untermenüs der Hauptnavigation öffnen sich automatisch und können mit der Tastatur nicht wieder geschlossen werden, zum Beispiel mit Esc. Dadurch bleiben zusätzliche Inhalte offen und müssen durchlaufen werden.

    Auswirkung: Ich komme in der Navigation nur schwer voran und muss mehr Elemente als nötig lesen oder ansteuern. Das kann die Nutzung zentraler Menüpunkte deutlich verlangsamen.

  • Fokus ist an mehreren Stellen kaum sichtbar

    Auf einigen Seiten ist der Tastaturfokus beim verlinkten Logo im Kopfbereich und beim Info-Icon im Empfehlungsbereich nicht sichtbar. Im Hochkontrastmodus verschwinden zudem Teile von Bedienelementen und Rahmen.

    Auswirkung: Ich erkenne nicht sicher, wo ich mich gerade befinde, wenn ich mit der Tastatur navigiere. Das erhöht die Gefahr von Fehlbedienungen und macht die Orientierung schwierig.

  • Suchvorschläge und Slider verhalten sich für Screenreader unübersichtlich

    Beim Sucheingabefeld wird die Vorschlagsliste nicht verständlich angekündigt, und im Slider werden zusätzliche Inhalte sowie versteckte Beschriftungen in einer irritierenden Reihenfolge vorgelesen. Auch der Suchbegriff fehlt im Seitentitel nach einer erneuten Suche.

    Auswirkung: Ich bekomme nicht klar mit, was gerade angezeigt oder vorgeschlagen wird, und kann Suchvorgänge schlechter kontrollieren. Das kann dazu führen, dass ich falsche Treffer auswähle oder Suchergebnisse übersehe.

  • Formularfelder und Checkboxen sind nicht eindeutig als Felder erkennbar

    Für Eingaben fehlen passende Kennzeichnungen wie Autocomplete, und einige Filter-Checkboxen werden von Screenreadern nicht als Checkboxen mit aktivem Zustand erkannt. Dadurch ist die Bedienung von Formularen und Filtern nicht sauber nachvollziehbar.

    Auswirkung: Ich kann Eingabefelder und Filter nicht so einfach verstehen oder korrekt ausfüllen. Besonders bei wiederkehrenden Angaben verliere ich Zeit und mache eher Fehler.

  • Leichte Sprache und Gebärdensprache fehlen

    Es gibt keine Erläuterungen in Leichter Sprache und kein Gebärdensprache-Video. Damit fehlen zwei wichtige Zugänge zu grundlegenden Informationen und Erklärungen.

    Auswirkung: Ich kann zentrale Inhalte möglicherweise nicht in einer für mich verständlichen Form abrufen. Für manche Nutzergruppen ist das ein wesentlicher Zugangshindernis.

Hinweis: Diese Zusammenfassung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Technische Umgebung

OS
Windows 10 Enterprise
Browser
Google Chrome 105.0.5195.102
Screenreader
NVDA 2021.3.5

Veränderung nach WCAG-Kriterien

30.09.2024 Vereinfachte Überwachung Gutachten ansehen
20 nicht bestanden 2 weitgehend 32 bestanden
19.09.2022 Vereinfachte Überwachung
angezeigtes 19 nicht bestanden 3 weitgehend 32 bestanden
  • https://bkg.bund.de/ Web-Angebot öffnen
  • https://www.bkg.bund.de/SiteGlobals/Forms/Suche/BKG/DE/Servicesuche_Formular.html?nn=7994&resourceId=7638&input_=7994&pageLocale=de&templateQueryString=Schulungen&submit.x=0&submit.y=0
  • https://www.bkg.bund.de/DE/Service/Kontakt/Kontaktformular/kontaktformular.html ⓘ
  • https://www.bkg.bund.de/DE/Observatorium-Wettzell/Messsysteme-Wettzell/Radioteleskop-Wettzell/radioteleskop_cont.html
  • https://www.bkg.bund.de/SharedDocs/Downloads/BKG/DE/Downloads-Karten/Downloads-Wussten-Sie-Schon/Deutschlandkarte-Flughafen-2013.pdf?__blob=publicationFile&v=1

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte 		nicht bestanden Startseite: In der Liste mit den Logolinks im Footer stimmen die Alternativtexte der Grafiken häufig nicht mit den Texten auf den Grafiken überein. Inhaltsseite: Bei den Listen im Inhaltsbereich werden die Aufzählungszeichen vom Screenreader ausgegeben. Alle Seiten: Die alt-Texte des Logos "Bundesamt für Kartographie und Geodäsie" im Kopfbereich und des "BKG" Logos im Footer entsprechen nicht genau den Logotexten.
WCAG 1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar 		nicht bestanden Suchseite: Die Suchergebnisse sind nicht als Liste angelegt. Suchseite: Die Funktion der Paginierung der Suchergebnisse ist durch die fehlende Beschriftung nicht gut erkennbar. Inhaltsseite: Grafik-Bereich ist nicht als entsprechende Region (<figure>) ausgezeichnet. Alle Seiten: Der Screenreader gibt im Sucheingabefeld nach dem Einblenden der Vorschlagsliste keinen entsprechenden Hinweis auf die Liste und der Eintragsanzahl aus. Alle Seiten: Im Footer ist der Socialmedia-Link "RSS" nicht sichtbar. Alle Seiten: Auf den Seiten sind mehrere H1 Überschriften vorhanden. Alle Seiten: Die Seiten besitzen keine Strukturelemente wie <header>, <main>, <footer>, <nav> um den Inhalt der Seite zu unterteilen. Alle Seiten: Der Rahmen des Sucheingabefeldes ist im Hochkontrastmodus nicht sichtbar. Alle Seiten: Im Hochkontrastmodus sind Teile des Logos nicht mehr sichtbar. Alle Seiten: Im Hochkontrastmodus besitzen die eingeblendeten Untermenü-Layer keine sichtbaren Rahmen.
WCAG 1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben 		nicht bestanden Startseite: Beim automatisch laufenden Slider steht der Animation-STOP Button nicht am Anfang der Ausgabereihenfolge. Startseite: Im Slider werden beim linearen Lesen alle Meldungen durchlaufen und nicht nur die gerade sichtbare Meldung. Startseite: Die versteckte Überschrift "Blätterfunktion" im Karussell wird erst nach den Bedienelementen zum Blättern vorgelesen. Suchseite: Im Dialog zur Eingabe des Suchbegriffs wird das Zeichen "?" vom Screenreader nicht ausgegeben. Alle Seiten: In der Hauptnavigation wird nach jedem Menüpunkt die versteckte Überschrift "Unternavigationspunkt" ausgegeben. Alle Seiten: Der Screenreader gibt einige Links und Texte durch die enthaltenen &shy;-Zeichen schwer verständlich aus.
WCAG 1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar 		nicht bestanden Formularseite: Die Formularfelder für die Nutzerdaten sind nicht mit dem autocomplete-Attribut ausgezeichnet.
WCAG 1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) 		nicht bestanden Startseite: Im Slider haben mehrere Texte (auch die Texte auf den Grafiken) ein zu geringes Kontrastverhältnis zum Hintergrund.
WCAG 1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar 		nicht bestanden Inhaltsseite: Die Inhalte der Schriftgrafik im Abschnitt "Virtueller Rundgang durch das Teleskop" können nicht angepasst werden.
WCAG 1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um 		nicht bestanden Startseite: Der klappbare Abschnitt "Schriften und Prospekte" lässt sich nicht öffnen.
WCAG 1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend 		nicht bestanden Formularseite: Die Rahmen und die Hintergrundfarbe der Eingabefelder und des Radiobutton haben ein zu geringes Kontrastverhältnis zur Hintergrundfarbe. Alle Seiten: Das Sucheingabefeld (im Header) hat ein zu geringes Kontrastverhältnis zur Hintergrundfarbe.
WCAG 1.4.12
Textabstände sind anpassbar 		nicht bestanden Alle Seiten: Nach dem Anpassen der Textabstände werden einige Links der Haupt-Navigation umgebrochen und untereinander dargestellt.
WCAG 1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar 		nicht bestanden Alle Seiten: Im Hauptmenü können die per Mouseover oder per Tab geöffneten Untermenüs mit der Tastatur (z.B. Esc-Taste) nicht geschlossen werden.
WCAG 2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen 		nicht bestanden Startseite: Im Slider erhalten je Sliderseite zwei Links mit dem gleichen Linkziel mit der Tabulatortaste den Fokus. Startseite: Der Button zum Stoppen der Slider-Animation erhält erst am Schluss (nach der Paginierung) den Fokus. Formularseite: Der Fokus wird nach dem Absenden eines fehlerhaften Kontaktformulars nicht auf den Bereich mit den Fehlermeldungen bzw. auf das erste fehlerhafte Formularfeld gesetzt. Startseite: Im Slider wird der Fokus nach dem Öffnen einer Sliderseite (Paginierung) nicht auf das erste Element des geöffneten Slides gesetzt. Suchseite: Der Fokus wird bspw. nach dem Filtern der Liste, nach dem Löschen des Filters, nach dem Ausführen einer erneuten Suche oder nach dem Öffnen der nächsten Suchergebnisseite an den Seitenanfang und nicht auf den ersten Suchergebniseintrag gesetzt. Alle Seiten: Die Untermenüs der Hautptnavigation werden automatisch geöffnet und müssen durchlaufen werden. Alle Seiten: Die Hautptnavigationspunkte erhalten doppelt den Fokus.
WCAG 2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck 		nicht bestanden Alle Seiten: Der Bereich mit den Links "drucken" und "empfehlen" hat keine aussagekräftige Überschrift: "Diese Seite".
WCAG 2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar 		nicht bestanden Alle Seiten (außer Startseite): Der Fokus ist auf dem verlinkten Logo (im Header) nicht sichtbar. Alle Seiten: Der Fokus ist auf dem "i"-Icon im geöffneten "empfehlen"-Layer nicht sichtbar.
WCAG 3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung 		nicht bestanden –
WCAG 4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt 		nicht bestanden Die Seiten enthalten Syntaxfehler, z. B. Unclosed element: span.
WCAG 4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar 		nicht bestanden Startseite: Die Paginierungspunkte im Slider werden vom Screenreader nur als "1 Schalter, 2 Schalter usw." ausgegeben. Suchseite: Die Checkboxen der Filterauswahl in der rechten Spalte werden vom Screenreader nur als Links ausgegeben, eine Ausgabe des Zustandes ob aktiv oder inaktiv erfolgt nicht.
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden 		nicht bestanden Es existieren keine Erläuterungen in Leichter Sprache.
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden 		nicht bestanden Es wurde kein Gebärdensprache-Video bereitgestellt.
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform 		nicht bestanden Das PDF-Dokument ist nicht PDF/UA-konform.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck 		im Wesentlichen bestanden Suchseite: Im Titel der Seite fehlt der Suchbegriff nach einer erneuten Suche.
WCAG 3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet 		im Wesentlichen bestanden Inhaltsseite: Einige englischsprachige Links werden vom Screenreader mit der falschen Aussprache ausgegeben, da der Sprachwechsel nicht ausgezeichnet ist.
WCAG 3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung 		im Wesentlichen bestanden Suchseite: Übernimmt ein Nutzer beim Sucheingabefeld einen Wert der Vorschlagsliste, dann wird die Suche automatisch gestartet. Ein Nutzer wird im Vorfeld nicht über dieses Verhalten informiert.

Bestanden

Kriterium Status
WCAG 1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen 		bestanden
WCAG 1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel 		bestanden
WCAG 1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen 		bestanden
WCAG 1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen 		bestanden
WCAG 1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich 		bestanden
WCAG 1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar 		bestanden
WCAG 1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger 		bestanden
WCAG 1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar 		bestanden
WCAG 1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden 		bestanden
WCAG 2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben 		bestanden
WCAG 2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden 		bestanden
WCAG 2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar 		bestanden
WCAG 2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar 		bestanden
WCAG 2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar 		bestanden
WCAG 2.3.1
Blitzen wird vermieden 		bestanden
WCAG 2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden 		bestanden
WCAG 2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext) 		bestanden
WCAG 2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar 		bestanden
WCAG 2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar 		bestanden
WCAG 2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden 		bestanden
WCAG 2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung 		bestanden
WCAG 2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar 		bestanden
WCAG 3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet 		bestanden
WCAG 3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut 		bestanden
WCAG 3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet 		bestanden
WCAG 3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden 		bestanden
WCAG 3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise 		bestanden
WCAG 3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge 		bestanden
WCAG 3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) 		bestanden
WCAG 4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben 		bestanden
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden 		bestanden
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden 		bestanden

Möglicherweise verwandte Prüfungen

Umweltbundesamt

Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik

Prüfung vom 05.09.2025

Unterstützung

Barrieren sichtbar machen kostet Geld. Hilf uns, dranzubleiben.

BarrierenWatch wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen wie dir, die Barrierefreiheit und Inklusion voranbringen möchten. Hinter dem Projekt stehen Menschen mit Behinderung, die seit Jahren im Bereich der digitalen Barrierefreiheit oder als Aktivist*innen aktiv sind. Aktuell sind wir im Prozess der Gründung eines gemeinnützigen Vereins, der dieses Engagement beheimaten soll.

ab 5 Euro
im Monat

für Recherche, Prüfungen und den Betrieb der Plattform.

Jetzt via Steady unterstützen