Staatliches Gutachten zur digitalen Barrierefreiheit

Deutsche Bundesbank

Dieses Gutachten ist wahrscheinlich veraltet. Ein Neueres vom 04.11.2025 ist verfügbar.

Nutzbarkeit mit unterschiedlichen Behinderungen

Blindheit Mit Hindernissen nutzbar

Screenreader-Nutzung ist grundsätzlich möglich, wird aber durch fehlende Struktur, falsche Rollen, mangelhafte Fokusreihenfolge und unverständliche Links deutlich erschwert.

Sehbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Mehrere Kontrastprobleme bei Text und Bedienelementen sowie teils schlecht sichtbarer Fokus beeinträchtigen die Nutzung erheblich.

Hörbehinderung Fast barrierefrei

Untertitel und Alternativen für Medien sind vorhanden und es gibt ein Gebärdensprach-Angebot, nennenswerte Einschränkungen sind nicht erkennbar.

Motorische Behinderung Weitgehend zugänglich

Seite ist weitgehend tastaturbedienbar, einzelne nicht erreichbare Date-Picker und versteckte Fokusziele können aber Vorgänge behindern.

Lernbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Konsistente Navigation und Fehlerhilfen unterstützen, aber unerwartete Kontextwechsel, unklare Linktexte und komplexe Strukturen sind belastend.

Neurodivergenz Mit Hindernissen nutzbar

Fehlende Vorankündigungen bei automatischen Änderungen, Fokus-Sprünge und unklare Benennungen können Konzentration und Orientierung stören.

Veränderung

Gutachten ansehen
9 gefundene Barrieren -5 zur vorherigen Prüfung
7,3/10 Ø Schwere +0,4 zur vorherigen Prüfung
Aktuell angezeigt
11 gefundene Barrieren +2 zur vorherigen Prüfung
7,5/10 Ø Schwere +0,2 zur vorherigen Prüfung
Gutachten ansehen
12 gefundene Barrieren +1 zur vorherigen Prüfung
6,9/10 Ø Schwere -0,6 zur vorherigen Prüfung

Dokumentierte Barrieren

  • PDF-Dokument nicht barrierefrei nutzbar

    Das bereitgestellte PDF ist nicht PDF/UA-konform. Damit sind Struktur, Lesereihenfolge oder Auszeichnung für assistive Technologien wahrscheinlich unzureichend.

    Auswirkung: Ich kann das Dokument mit Screenreader oder anderen Hilfsmitteln nur eingeschränkt erfassen. Wichtige Inhalte können mir dadurch verborgen bleiben oder schwer zu verstehen sein.

  • Falsche Fokusreihenfolge erschwert die Bedienung

    Die Fokusreihenfolge springt auf mehreren Seiten unerwartet, zum Beispiel zuerst in die rechte Spalte, zu unsichtbaren Zielen oder an den Seitenanfang nach Aktionen. Auch Untermenüs enthalten unsichtbare Tabstopps.

    Auswirkung: Ich verliere beim Tabben die Orientierung und komme nicht mehr sicher in der Reihenfolge durch die Seite. Das macht die Nutzung anstrengend und kann einzelne Abläufe stark verlangsamen.

  • Fehlende oder unklare Struktur im Seitenaufbau

    Mehrere Seiten sind nicht sauber strukturiert, zum Beispiel fehlt auf der Startseite ein erkennbarer Hauptbereich und einige Überschriften, Navigationen und Linkgruppen sind nicht korrekt ausgezeichnet. Für Hilfsmittel ist dadurch die Gliederung der Seite schwer erfassbar.

    Auswirkung: Ich kann Bereiche der Seite schlechter über Überschriften, Landmarken oder Navigation anspringen. Dadurch finde ich Inhalte langsamer und muss mich mühsam durch viele Elemente bewegen.

  • Fokus nach Fehlermeldung springt nicht sinnvoll zum Problemfeld

    Auf der Formularseite werden Fehler nicht zuverlässig mit den Eingabefeldern verknüpft, und der Fokus landet nach einer Fehlermeldung nicht auf dem ersten fehlerhaften Feld. Dadurch ist unklar, was korrigiert werden muss.

    Auswirkung: Ich muss nach einem Fehler selbst suchen, wo das Problem liegt. Das verlängert den Vorgang und kann dazu führen, dass ich Eingaben mehrfach falsch korrigiere.

  • Seiteninhalte werden von Screenreadern teilweise fehlerhaft gelesen

    Die Seiten enthalten Syntaxfehler und einzelne Bedienelemente werden für assistive Technologien falsch beschrieben, etwa als leeres Dokument oder nur als anklickbar. Dadurch ist die technische Ausgabe nicht zuverlässig.

    Auswirkung: Ich bekomme mit dem Screenreader teilweise irreführende oder unvollständige Informationen. Das macht die Orientierung unsicher und kann einzelne Funktionen praktisch unbenutzbar machen.

  • Kontrastarme Texte und Bedienelemente sind schwer erkennbar

    Auf mehreren Seiten sind Suchfeld, Platzhaltertexte, aktive Registerkarten, Filtertexte, Breadcrumbs und verschiedene Formularelemente zu schwach kontrastiert. Auch einige Nicht-Text-Elemente wie Slider-Bedienelemente und Skalen sind zu kontrastarm.

    Auswirkung: Ich kann wichtige Informationen und Bedienelemente schlechter erkennen, vor allem bei eingeschränktem Sehvermögen oder in ungünstiger Bildschirmumgebung. Dadurch übersehe ich schneller Eingaben, Zustände oder Auswahlmöglichkeiten.

  • Suchfilter und Datumsauswahl nicht vollständig per Tastatur nutzbar

    Auf der Suchseite sind die Icons für die Datumsauswahl im Bereich „Zeitraum“ nicht mit der Tastatur erreichbar. Dadurch lassen sich einzelne Such- und Filterfunktionen nicht vollständig bedienen.

    Auswirkung: Ich kann Suchergebnisse nicht zuverlässig eingrenzen, wenn ich ohne Maus arbeite. Das kostet Zeit und kann mich daran hindern, gezielt die passenden Inhalte zu finden.

  • Suchergebnisse und Links sind schwer verständlich

    Mehrere Links sind nicht eindeutig beschriftet, etwa bei Filterergebnissen, Paginierung, Sortierung und Servicenavigation. Auch Seitentitel und Suchbegriffe werden nicht immer passend wiedergegeben.

    Auswirkung: Ich weiß oft nicht, wohin ein Link führt oder welche Seite ich gerade geöffnet habe. Das erschwert besonders die Suche und das gezielte Wechseln zwischen Ergebnissen.

  • Fokus ist teilweise kaum sichtbar

    Der Tastaturfokus ist auf einigen Seiten schwer zu erkennen, zum Beispiel im Slider und beim Drucken-Link. Dadurch ist oft nicht klar, welches Element gerade aktiv ist.

    Auswirkung: Ich kann als Tastatur-Nutzer nicht sicher sehen, wo ich mich gerade befinde. Das erhöht die Fehlergefahr und macht die Navigation deutlich mühsamer.

  • Automatische Filterung erfolgt ohne klare Ankündigung

    Auf der Suchseite lösen Filterauswahlen sofort eine neue Filterung aus, ohne dass dies vorher deutlich angekündigt wird. Dadurch verändert sich der Inhalt direkt nach der Eingabe.

    Auswirkung: Ich kann nicht gut vorhersehen, was meine Auswahl auslöst, und verliere leicht den Überblick über die Suchergebnisse. Das ist besonders störend, wenn ich Schritt für Schritt filtern möchte.

  • Sprachelemente sind teils falsch oder nicht ausgezeichnet

    Einige Bedienelemente und Beschreibungstexte erscheinen auf Englisch, ohne als Sprachwechsel markiert zu sein. Außerdem werden bestimmte Elemente für Hilfsmittel mit irreführenden Bezeichnungen ausgegeben.

    Auswirkung: Ich kann Inhalte falsch aussprechen lassen oder missverstehen, wenn Sprache und Beschriftung nicht stimmen. Das stört besonders bei Screenreader-Nutzung und beim schnellen Erfassen von Bedienelementen.

Hinweis: Diese Zusammenfassung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Technische Umgebung

OS
Windows 10 Enterprise
Browser
Google Chrome 114.0.5735.134
Screenreader
NVDA 2022.4
Tools
Color Contrast Analyser (CCA), WCAG Color contrast checker, PDF Accessibility Checker (PAC), Chrome Web Developer Tools, NVDA Screenreader, Landmark Navigation (Chrome), HTML Validator, WCAG Parsing Bookmarklet

Veränderung nach WCAG-Kriterien

04.11.2025 eingehende Überwachung Gutachten ansehen
12 nicht bestanden 0 weitgehend 0 bestanden
21.06.2023 Vereinfachte Überwachung
angezeigtes 13 nicht bestanden 3 weitgehend 38 bestanden
15.03.2022 Vereinfachte Überwachung Gutachten ansehen
17 nicht bestanden 1 weitgehend 33 bestanden
01.06.2021 Vereinfachte Überwachung Gutachten ansehen
17 nicht bestanden 4 weitgehend 29 bestanden
  • www.bundesbank.de ⓘ Web-Angebot öffnen
  • https://www.bundesbank.de/action/de/747716/bbksearch?query=Schulden&tfi-722704=&tfi-908468=&dateFrom=&month=5&year=2023&dateTo=&month=5&year=2023
  • https://www.bundesbank.de/de/startseite/kontakt
  • https://www.bundesbank.de/de/aufgaben/finanz-und-waehrungssystem/finanz-und-waehrungsstabilitaet
  • https://www.bundesbank.de/resource/blob/909882/bc98b8289c371b88c551f5ce8b955734/mL/2023-05-23-qualifizierte-beteiligungen-download.pdf

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte 		nicht bestanden Alle Seiten: Der alt-Text des Logos im Kopfbereich entspricht nicht genau dem Logotext.
WCAG 1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar 		nicht bestanden Startseite: kein <main>; Abschnittsüberschrift "Häufig nachgefragt" nicht gekennzeichnet; Formularseite: Fehlermeldungen nicht verknüpft; Inhaltsseite: Seitenüberschrift nicht im Quellcode; Alle Seiten: Navigationen ohne Beschriftung, Linkgruppen als Liste mit nur einem Eintrag, Probleme im Hochkontrastmodus bei Slider, Registerkarte, Zahlen, Menüstruktur.
WCAG 1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben 		nicht bestanden Startseite: Animation-STOP Button nicht zu Beginn; Suchseite: Reihenfolge rechts vor Inhalt, zusätzliche Links beim Navigieren, zusätzliche Zeichen wie &shy; in rechten Spalten erschweren Screenreader.
WCAG 1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzerdaten ist identifizierbar 		nicht bestanden Formularseite: Formularfelder nicht mit autocomplete ausgezeichnet.
WCAG 1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) 		nicht bestanden Alle Seiten: Suchfeld und Placeholdertext zu geringer Kontrast; Suchseite, Inhaltsseite, Formularseite: aktive Registerkarten, Filtertext und Breadcrumb-Links zu geringer Kontrast.
WCAG 1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend 		nicht bestanden Startseite: Slider-Paginierung und Verbraucherindex-Skala zu geringer Kontrast; Such- und Formularseite: Hintergrund mehrerer Formularelemente zu geringer Kontrast.
WCAG 2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen 		nicht bestanden Startseite: Stop-Button nicht zuerst fokussierbar; Suchseite: Fokus zuerst rechte Spalte, erfolgt Tabsprung, aktive Seitenzahl fokussiert, nach Aktionen Fokus zum Seitenanfang; Formularseite: nicht sichtbare Fokusziele nach Telefonfeld, Druck- und Publikationen-Links, Fokus nach Fehlermeldung nicht auf erstes fehlerhaftes Feld; Alle Seiten: Untermenüs beinhalten unsichtbare Tabstopps, Auswahlfeld "Suche" setzt Fokus auf Seitenanfang.
WCAG 2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext) 		nicht bestanden Suchseite: Linktext nach "Ergebnisse filtern" und in Paginierung sowie Sortierlinks im Reiter Bankleitzahlen unverständlich; Alle Seiten: Servicenavigation-Links ohne korrekte Beschriftung.
WCAG 2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar 		nicht bestanden Startseite: Fokus auf Links und Paginierungselementen im Slider nur schwer erkennbar; Alle Seiten: Fokus auf "Drucken"-Link nicht gut sichtbar.
WCAG 3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet 		nicht bestanden Startseite: Slider-Paginierung-Schaltflächen in Englisch ohne Auszeichnung; Alle Seiten: Beschreibungstext im Auswahlfeld "Suche" auf Englisch ohne Auszeichnung.
WCAG 4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt 		nicht bestanden Die Seiten enthalten Syntaxfehler.
WCAG 4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar 		nicht bestanden Startseite: Slider-Paginierung liest "Dokument leer"; Suchseite: Date-Picker Icons nur als "anklickbar"; Alle Seiten: Suche-Lupe als "Bankleitzahlen"-Schalter, Hauptmenü nicht als Menü mit ARIA-Rollen ausgewiesen.
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform 		nicht bestanden Das PDF-Dokument ist nicht PDF/UA-konform.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben 		im Wesentlichen bestanden Suchseite: Date-Picker Icons im Bereich "Zeitraum" nicht mit Tastatur erreichbar.
WCAG 2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck 		im Wesentlichen bestanden Suchseite: Titel enthält nach erneuter Suche nicht den Suchbegriff.
WCAG 3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung 		im Wesentlichen bestanden Suchseite: Filter-Auswahl löst automatische Filterung ohne Vorankündigung aus.

Bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen 		bestanden –
WCAG 1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel 		bestanden –
WCAG 1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen 		bestanden –
WCAG 1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen 		bestanden –
WCAG 1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich 		bestanden –
WCAG 1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar 		bestanden –
WCAG 1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger 		bestanden –
WCAG 1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar 		bestanden –
WCAG 1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden 		bestanden –
WCAG 1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar 		bestanden –
WCAG 1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um 		bestanden –
WCAG 1.4.12
Textabstände sind anpassbar 		bestanden –
WCAG 1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar 		bestanden –
WCAG 2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden 		bestanden –
WCAG 2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar 		bestanden –
WCAG 2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar 		bestanden –
WCAG 2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar 		bestanden –
WCAG 2.3.1
Blitzen wird vermieden 		bestanden –
WCAG 2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden 		bestanden –
WCAG 2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar 		bestanden –
WCAG 2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck 		bestanden –
WCAG 2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar 		bestanden –
WCAG 2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden 		bestanden –
WCAG 2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung 		bestanden –
WCAG 2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar 		bestanden –
WCAG 3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet 		bestanden –
WCAG 3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden –
WCAG 3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut 		bestanden –
WCAG 3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet 		bestanden –
WCAG 3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden 		bestanden –
WCAG 3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise 		bestanden –
WCAG 3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge 		bestanden –
WCAG 3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) 		bestanden –
WCAG 4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben 		bestanden –
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden 		bestanden Ergebnis der formalen Prüfung: nicht bestanden.
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden 		bestanden –
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden 		bestanden –
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden 		bestanden –

Möglicherweise verwandte Prüfungen

Bundesbank

Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik

Prüfung vom 04.11.2025

Unterstützung

Barrieren sichtbar machen kostet Geld. Hilf uns, dranzubleiben.

BarrierenWatch wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen wie dir, die Barrierefreiheit und Inklusion voranbringen möchten. Hinter dem Projekt stehen Menschen mit Behinderung, die seit Jahren im Bereich der digitalen Barrierefreiheit oder als Aktivist*innen aktiv sind. Aktuell sind wir im Prozess der Gründung eines gemeinnützigen Vereins, der dieses Engagement beheimaten soll.

ab 5 Euro
im Monat

für Recherche, Prüfungen und den Betrieb der Plattform.

Jetzt via Steady unterstützen