15
gefundene Barrieren
5,9/10
Ø Schwere
Staatliches Gutachten zur digitalen Barrierefreiheit
Webauftritt bev.bund.de
Nutzbarkeit mit unterschiedlichen Behinderungen
Blindheit Mit Hindernissen nutzbar
Mehrere zentrale WCAG-A-Kriterien für Screenreader (Alternativtexte, Struktur, Lesereihenfolge, Fokusführung, Formular-Fehlerausgabe) sind nicht erfüllt, zugleich ist Tastaturbedienung grundsätzlich möglich und viele andere Anforderungen werden erfüllt.
Sehbehinderung Mit Hindernissen nutzbar
Zu geringe Kontraste, Probleme bei Textabständen, teils schlecht sichtbarer Fokus und Kontrastmängel bei Eingabefeldern erschweren die Nutzung deutlich.
Hörbehinderung Fast barrierefrei
Audiovisuelle Inhalte sind mit Untertiteln und Alternativen versehen und es liegen kaum spezifische Barrieren für gehörlose Menschen vor.
Motorische Behinderung Weitgehend zugänglich
Die Seite ist komplett tastaturbedienbar und es gibt keine Tastaturfallen, jedoch führen Probleme bei Fokusreihenfolge, nicht schließbaren Menüs und teils schlecht sichtbarem Fokus zu Einschränkungen.
Lernbehinderung Mit Hindernissen nutzbar
Inkonsequente Navigation, unklare Fehlerrückmeldungen, automatische Kontextänderungen in der Suche und Strukturprobleme erschweren Orientierung und Fehlermanagement, werden aber durch konsistente Beschriftungen und Hilfsangebote teils abgefedert.
Neurodivergenz Mit Hindernissen nutzbar
Automatische Kontextänderungen, inkonsistente Navigation, Fokus-Sprünge und überlagernde Menüs können Reiz- und Orientierungsprobleme verursachen, während die Seite sonst weitgehend ruhig und vorhersagbar ist.
Hinweis: Diese Zusammenfassung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.
Technische Umgebung
- OS
- Windows 10 Enterprise
- Browser
- Google Chrome 105.0.5195.127
- Screenreader
- NVDA 2021.3.5
Veränderung nach WCAG-Kriterien
| Prüfungsdatum | Prüfart | Abweichende Prüfart | Nicht bestanden | Im Wesentlichen bestanden | Bestanden |
|---|---|---|---|---|---|
| 06.07.2023 | Vereinfachte Überwachung | Nein | 11 | 1 | 36 |
| 26.09.2022 | Vereinfachte Überwachung | Nein | 14 | 3 | 37 |
-
https://www.bev.bund.de/ Web-Angebot öffnen
-
https://www.bev.bund.de/SiteGlobals/Forms/Suche/Servicesuche_Formular.html?nn=137014&resourceId=137056&input_=137014&pageLocale=de&templateQueryString=pension%C3%A4re&sortOrder=score+desc&submit.x=0&submit.y=0 ⓘ Weitere Gutachten vorhanden
-
https://www.bev.bund.de/SiteGlobals/Forms/Kontakt/Kontakt_Honeypot_Integrator.html?nn=138024
-
https://www.bev.bund.de/DE/ModerneVerwaltung/ModernerStaat-moderneVerwaltung/modernerstaat-moderneverwaltung_node.html ⓘ Weitere Gutachten vorhanden
-
https://www.bev.bund.de/SharedDocs/Downloads/DE/Downloads/200520_Merkblatt_eRechnung.pdf?__blob=publicationFile&v=11
Prüfkriterien
Nicht bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
| Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte | nicht bestanden | * Startseite: Mehrere Grafiken im Inhaltsbereich haben keinen aussagekräftigen alt-Text. * Alle Seiten: Der alt-Text des Logos im Kopfbereich entspricht nicht genau dem Logotext. * Alle Seiten: Im Servicemenü haben die beiden Icon für "Gebärdensprache" und "Leichte Sprache" keinen leeren alt-Tag. |
| Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar | nicht bestanden | * Startseite: Die Layout-Tabelle im Inhaltsbereich wird vom Screenreader ausgegeben. * Suchseite: Wird bei der Eingabe eines Suchbegriffes eine Vorschlagsliste eingeblendet, dann gibt der Screenreader keinen Hinweis auf diese aus. * Formularseite: In der rechten Spalte folgen auf die versteckte Überschrift "Zusatzinformationen" keine Inhalte. * Alle Seiten: Die Seiten besitzen mehrere H1 Überschriften. * Alle Seiten: Die Seiten besitzen keine Strukturelemente wie z.B. <header>, <main>, <footer>, <nav> um den Inhalt der Seite zu unterteilen. * Startseite: In der rechten Spalte im Bereich "Service" sind die Aufzählungszeichen der Liste im Hochkontrastmodus nicht sichtbar. |
| Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben | nicht bestanden | * Suchseite: Im Dialog zur Eingabe des Suchbegriffs wird das Zeichen "?" vom Screenreader nicht ausgegeben. * Alle Seiten: In der Hauptnavigation wird nach jedem Menüpunkt die versteckte Überschrift "Unternavigationspunkte" und die Untermenüpunkte vom Screenreader ausgegeben. * Alle Seiten: Im Footer stimmt die Ausgabereihenfolge nicht, der Screenreader gibt zuerst die Links "Seite Drucken, ..." und danach erst den Copyright Hinweis aus. Das entspricht nicht der visuellen Anordnung der Inhalte. * Alle Seiten: Der Screenreader gibt mehrere Links und Texte durch die enthaltenen ­-Zeichen schwer verständlich aus. |
| Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar | nicht bestanden | * Formularseite: Die Formularfelder für die Nutzerdaten sind nicht mit dem autocomplete-Attribut ausgezeichnet. |
| Farbe ist nicht einziger Informationsträger | nicht bestanden | * Inhaltsseite: Links im Fließtext sind nur durch Farbe gekennzeichnet. (Der Kontrastabstand zwischen Linkfarbe und Textfarbe ist zu gering) |
| Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) | nicht bestanden | * Alle Seiten: Die Links im Service-Menü (im Header) haben ein zu geringes Kontrastverhältnis zum Hintergrund. |
| Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend | nicht bestanden | * Formularseite: Die Rahmen der Eingabefelder und Auswahllisten haben ein zu geringes Kontrastverhältnis zur Hintergrundfarbe. |
| Textabstände sind anpassbar | nicht bestanden | * Suchseite, Formularseite: Unterhalb des Formulars ist der Text des "Zurücksetzen"-Button nicht mehr vollständig sichtbar. * Alle Seiten: Nach dem Anpassen der Textabstände werden einige Links der Haupt-Navigation umgebrochen und untereinander dargestellt, dadurch werden einige Untermenüs durch die umgebrochenen Hauptmenüpunkte überlagert. * Alle Seiten: Im Servicemenü (im Header) wird der Link "Leichte Sprache" umgebrochen. |
| Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar | nicht bestanden | * Alle Seiten: Im Hauptmenü können die per Mouseover oder per Tab geöffneten Untermenüs mit der Tastatur (z.B. Esc-Taste) nicht geschlossen werden. |
| Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen | nicht bestanden | * Startseite: Im Bereich "BEV" erhalten je Eintrag drei Links mit der Tabulatortaste den Fokus, welche auf das gleiche Ziel verweisen. * Suchseite: Nach dem Öffnen einer Suchergebnisseite, nach dem Ausführen einer erneuten Suche bzw. nach dem Ändern des Filters wird der Fokus an den Seitenanfang und nicht auf den ersten Suchergebniseintrag bzw. das Sucheingabefeld gesetzt. * Suchseite: Nach dem Ausführen einer fehlerhaften Suche (Suchformular unterhalb der Suchergebnisse) wird der Fokus nicht auf das erste fehlerhafte Formularfeld gesetzt. * Formularseite: Der Fokus wird nach dem Ausführen des "Zurücksetzen"-Buttons nicht auf das erste Element des Formulars gesetzt. Der Fokus bleibt stattdessen auf dem auslösenden Element. * Alle Seiten: Die Untermenüs der Hauptnavigation werden automatisch geöffnet und müssen durchlaufen werden. * Alle Seiten: Der Detail-Button im Cookie-Layer erhält doppelt den Fokus. |
| Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck | nicht bestanden | * Alle Seiten: Der Bereich mit den Links "Seite drucken" oder "Seite empfehlen" hat keine aussagekräftige Überschrift: "Diese Seite". |
| Navigation ist konsistent aufgebaut | nicht bestanden | * Alle Seiten: Das Navigationskonzept ist nicht konsistent, bei einigen Seiten wie z.B. "Startseite" befindet sich die Service-Linkliste und die Kontaktinformationen in der rechten Spalte, bei allen anderen Seiten werden diese in der linken Spalte dargestellt. |
| Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden | nicht bestanden | * Formularseite: Nach dem Absenden eines leeren oder fehlerhaften Formulars werden keine Fehlermeldungen ausgegeben, stattdessen wird auf die übergeordnete Seite weitergeleitet. |
| Syntaxspezifikationen sind erfüllt | nicht bestanden | * Die Seiten enthalten Syntaxfehler. (z.B. Duplicate ID) |
Im Wesentlichen bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
| Titel beschreiben Thema oder Zweck | im Wesentlichen bestanden | * Suchseite: Im Titel der Seite fehlt der Suchbegriff nach einer erneuten Suche. |
| Tastaturfokus ist sichtbar | im Wesentlichen bestanden | * Alle Seiten: Der Fokus ist auf dem Logo im Header nicht gut sichtbar. |
| Eingabe führt nicht zu Kontextänderung | im Wesentlichen bestanden | * Suchseite: Übernimmt ein Nutzer beim Sucheingabefeld einen Wert der Vorschlagsliste, dann wird die Suche automatisch gestartet. Ein Nutzer wird im Vorfeld nicht über dieses Verhalten informiert. |
Bestanden
| Kriterium | Status |
|---|---|
| Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen | bestanden |
| Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel | bestanden |
| Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen | bestanden |
| Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen | bestanden |
| Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich | bestanden |
| Bildschirmausrichtung ist änderbar | bestanden |
| Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar | bestanden |
| Schriftgröße kann angepasst werden | bestanden |
| Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar | bestanden |
| Inhalte brechen in einspaltiges Layout um | bestanden |
| Tastaturbedienbarkeit ist gegeben | bestanden |
| Tastaturfallen sind nicht vorhanden | bestanden |
| Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar | bestanden |
| Zeitbegrenzungen sind steuerbar | bestanden |
| Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar | bestanden |
| Blitzen wird vermieden | bestanden |
| Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden | bestanden |
| Linkzweck ist verständlich (im Kontext) | bestanden |
| Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar | bestanden |
| Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar | bestanden |
| Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden | bestanden |
| Label enthält sichtbare Beschriftung | bestanden |
| Bewegungsaktivierung ist verzichtbar | bestanden |
| Sprache ist ausgezeichnet | bestanden |
| Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet | bestanden |
| Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung | bestanden |
| Elemente sind konsistent bezeichnet | bestanden |
| Label enthalten Eingabehinweise | bestanden |
| Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge | bestanden |
| Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) | bestanden |
| Name, Rolle und Wert sind identifizierbar | bestanden |
| Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben | bestanden |
|
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden
|
bestanden |
|
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden
|
bestanden |
|
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden
|
bestanden |
|
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden
|
bestanden |
|
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform
|
bestanden |
Möglicherweise verwandte Prüfungen
Webauftritt der dbfz
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Prüfung vom 01.09.2025
Webauftritt https://www.bvpraevention.de
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Prüfung vom 13.08.2025
Techniker Krankenkasse Webauftritt
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Prüfung vom 26.09.2025
Unterstützung
Barrieren sichtbar machen kostet Geld. Hilf uns, dranzubleiben.
BarrierenWatch wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen wie dir, die Barrierefreiheit und Inklusion voranbringen möchten. Hinter dem Projekt stehen Menschen mit Behinderung, die seit Jahren im Bereich der digitalen Barrierefreiheit oder als Aktivist*innen aktiv sind. Aktuell sind wir im Prozess der Gründung eines gemeinnützigen Vereins, der dieses Engagement beheimaten soll.
ab
5
Euro
im Monat
für Recherche, Prüfungen und den Betrieb der Plattform.