Staatliches Gutachten zur digitalen Barrierefreiheit

Bundesministerium des Innern und für Heimat – bmi.bund.de

Dieses Gutachten ist wahrscheinlich veraltet. Ein Neueres vom 05.07.2023 ist verfügbar.

Nutzbarkeit mit unterschiedlichen Behinderungen

Blindheit Mit Hindernissen nutzbar

Screenreader-Nutzung ist grundsätzlich möglich, aber zahlreiche Probleme bei Struktur, Name/Rolle/Wert, Fokusreihenfolge und Videoinhalten erschweren die Bedienung deutlich.

Sehbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Gute Textkontraste und Skalierbarkeit stehen teils schlechtem Fokuskontrast, fehlenden Rahmen im Hochkontrastmodus und schwach sichtbarem Tastaturfokus gegenüber.

Hörbehinderung Weitgehend zugänglich

Untertitel und Alternativen für Audio sind weitgehend vorhanden, nur fehlende Alternativen zu einzelnen Videos beeinträchtigen den Zugang zu diesen Inhalten.

Motorische Behinderung Weitgehend zugänglich

Die Seite ist voll tastaturbedienbar und ohne komplexe Zeigeraktionen nutzbar, aber Probleme mit Fokusreihenfolge, schlecht sichtbarem Fokus und schwer schließbaren Menüs erschweren die Bedienung.

Lernbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Konsistente Navigation und klare Sprache helfen, jedoch sind unklare Linkzwecke, lange Labeltexte, komplexe Menüs und schwer wahrnehmbare Fehlermeldungsbezüge problematisch.

Neurodivergenz Mit Hindernissen nutzbar

Fehlende klare Fokusführung, unübersichtliche Slider- und Menüsteuerung sowie teils unklare Rückmeldungen können Orientierung und Konzentration erschweren, obwohl keine Zeit- oder Animationszwänge bestehen.

Veränderung

Aktuell angezeigt
11 gefundene Barrieren -4 zur vorherigen Prüfung
6,6/10 Ø Schwere +0,1 zur vorherigen Prüfung
Gutachten ansehen
11 gefundene Barrieren unverändert
6,7/10 Ø Schwere +0,1 zur vorherigen Prüfung

Dokumentierte Barrieren

  • Video ohne zugängliche Alternative

    Auf der Videoseite wird zum aufgezeichneten Video keine inhaltliche Alternative bereitgestellt. Wer das Video nicht sehen oder hören kann, bekommt die dort vermittelten Informationen nicht auf anderem Weg.

    Auswirkung: Ich kann die Inhalte des Videos nicht erfassen, wenn ich auf Text oder eine alternative Darstellung angewiesen bin. Dadurch bleiben mir wichtige Informationen möglicherweise vollständig verborgen.

  • Suchergebnisse und Filter schwer bedienbar

    Nach Filteraktionen, Suchen oder beim Seitenwechsel springt der Fokus auf die Suchseite zurück an den Anfang statt zum relevanten Ergebnis. Außerdem sind Paginierung und Filteraktionen nicht ausreichend beschriftet oder erkennbar.

    Auswirkung: Ich muss mich nach jeder Aktion erneut orientieren und finde das nächste Ergebnis nicht direkt. Das kostet Zeit und kann dazu führen, dass ich Suchergebnisse nur mühsam oder fehlerhaft nutze.

  • Tastaturfokus ist teils kaum sichtbar

    Der Tastaturfokus ist auf mehreren zentralen Elementen nur schlecht oder gar nicht sichtbar, etwa bei Logos, Registerkarten und dem Video-Startbutton. Im Hochkontrastmodus sind zudem mehrere Bedienelemente kaum erkennbar.

    Auswirkung: Ich weiß oft nicht, wo ich mich gerade auf der Seite befinde. Dadurch kann ich wichtige Bedienelemente übersehen und die Seite nur unsicher oder langsam bedienen.

  • Fehlermeldungen im Formular sind nicht gut auffindbar

    Auf der Formularseite werden Fehler zwar als Text ausgegeben, der Fokus springt nach einer fehlerhaften Eingabe aber auf den Seitenanfang statt zu den Fehlermeldungen. Zudem sind die Fehlermeldungen nicht sauber mit den betroffenen Feldern verknüpft.

    Auswirkung: Ich erkenne nach einem Fehler nicht sofort, was ich korrigieren muss. Ich muss die Seite erneut absuchen und kann Eingaben leicht übersehen oder mehrfach falsch absenden.

  • Kein Audiokommentar zum Video

    Das Video hat keine Audiodeskription. Visuelle Inhalte und Handlungen werden damit für blinde oder sehbehinderte Nutzende nicht ausreichend erklärt.

    Auswirkung: Ich verstehe wichtige Bildinhalte, Ortswechsel oder Handlungen im Video nicht vollständig. Dadurch kann ich den Inhalt nur eingeschränkt oder gar nicht nachvollziehen.

  • Untermenüs lassen sich nicht zuverlässig schließen

    Im Hauptmenü geöffnete Untermenüs lassen sich per Esc-Taste nicht schließen. Wer mit Tastatur oder Screenreader navigiert, muss die Unterpunkte oft vollständig durchlaufen.

    Auswirkung: Ich verliere Zeit und Kontrolle über die Navigation, weil sich aufgeklappte Menüs nicht schnell schließen lassen. Das erschwert mir vor allem das Wechseln zwischen Seiten und kann die Orientierung deutlich verschlechtern.

  • Inhalt im Hochkontrastmodus teilweise nicht erkennbar

    Im Hochkontrastmodus sind mehrere wichtige Elemente wie Suchrahmen, Icon-Schaltflächen, Untermenüs und verkleinerte Logos nicht sichtbar. Dadurch gehen Funktionen oder Orientierungspunkte verloren.

    Auswirkung: Wenn ich auf hohe Kontraste angewiesen bin, kann ich Teile der Oberfläche nicht zuverlässig sehen. Ich finde dann Navigation und Suche schlechter und kann Funktionen leichter übersehen.

  • Video-Start und Medienslider sind schwer bedienbar

    Der Play-Button beim Video ist schlecht beschriftet oder verdeckt, und die Slider-Paginierung wirkt wie Registerkarten ohne klaren Funktionshinweis. Zusätzlich reagiert die Slider-Steuerung nicht korrekt mit Pfeiltasten.

    Auswirkung: Ich kann Medieninhalte nicht zuverlässig starten oder zwischen Inhalten wechseln. Das macht die Nutzung der Videobereiche und Medienmodule unnötig kompliziert.

  • Link- und Buttonzwecke sind nicht immer verständlich

    Einige Links und Bedienelemente sind ohne zusätzlichen Kontext schwer zu verstehen, etwa die Beschriftung von Social-Media-Elementen, Dokumenttypen oder Seitenzahlen in der Paginierung. Auch der Such-Link in der Hauptnavigation wird technisch unplausibel ausgegeben.

    Auswirkung: Ich kann nicht sicher erkennen, wohin ein Link führt oder was ein Bedienelement auslöst. Dadurch klicke ich eher falsch oder brauche mehr Zeit zur Orientierung.

  • Suchfeld ohne sichtbares Label

    Das Suchfeld hat kein sichtbares Label, sondern nur einen Platzhaltertext. Die Beschriftung kann dadurch im Alltag leicht übersehen oder missverstanden werden.

    Auswirkung: Ich erkenne möglicherweise nicht sofort, wofür das Eingabefeld gedacht ist. Das erschwert mir die Suche, besonders wenn ich mit Vergrößerung oder kognitiven Einschränkungen arbeite.

  • Datenschutzhinweis ist schwer verständlich verortet

    Auf der Formularseite verweist ein Hinweis nur auf eine "unten verlinkte" Datenschutzerklärung. Die Anweisung hängt damit an einer Position statt an einem klar benannten Inhalt.

    Auswirkung: Ich kann die geforderte Datenschutzerklärung schwerer finden, wenn ich die Seite nicht visuell überblicke. Dadurch steigt das Risiko, einen wichtigen Schritt zu übersehen oder abzubrechen.

Hinweis: Diese Zusammenfassung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Technische Umgebung

OS
Windows 10 Enterprise
Browser
Google Chrome 100.0.4896.127
Screenreader
NVDA 2021.3.5.

Veränderung nach WCAG-Kriterien

05.07.2023 Vereinfachte Überwachung Gutachten ansehen
12 nicht bestanden 4 weitgehend 37 bestanden
30.05.2022 Vereinfachte Überwachung
angezeigtes 13 nicht bestanden 2 weitgehend 39 bestanden
09.02.2021 Vereinfachte Überwachung Gutachten ansehen
17 nicht bestanden 2 weitgehend 36 bestanden
  • https://bmi.bund.de Web-Angebot öffnen
  • https://www.bmi.bund.de/SiteGlobals/Forms/suche/expertensuche-formular.html ⓘ
  • https://www.bmi.bund.de/DE/service/kontakt/internetredaktion/internetredaktion-kontakt-node.html
  • https://www.bmi.bund.de/DE/themen/bevoelkerungsschutz/bevoelkerungsschutz-node.html ⓘ
  • https://www.bmi.bund.de/SharedDocs/videos/DE/themen/bevoelkerungsschutz/corona/chatbot-covid.html ⓘ
  • https://www.bmi.bund.de/SharedDocs/downloads/DE/veroeffentlichungen/themen/heimat-integration/minderheiten/umsetzung-2020-strategie-integration-roma.pdf?__blob=publicationFile&v=2

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte 		nicht bestanden Alle Seiten: Mehrere Grafiken dienen der visuellen Gestaltung und besitzen einen Alternativtext ohne Mehrwert.
WCAG 1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen 		nicht bestanden Videoseite: Zu dem Video wird keine Alternative bereitgestellt.
WCAG 1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen 		nicht bestanden Videoseite: Das Video hat keine Audiodeskription.
WCAG 1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar 		nicht bestanden Startseite: Link "Tweet retweeten" und Twitter-Slider beschreiben Inhalte nicht verständlich; Video-Überschriften nach Hauptlink; Suchseite: Paginierung ohne Beschriftung; Formularseite: Fehlermeldungen nicht verknüpft; Videoseite: Play-Button-Beschriftung verdeckt Prozess; Hauptmenü aktiven Punkt für Screenreader nicht erkennbar; Hauptnavigation enthält Suche; verschiedene Bereiche erhalten Überschriften; Soft-Hyphen unterbrechen Wörter; mehrere H1; Hochkontrastmodus: Sucheingabefeldrahmen, Slider-Paginierung, Servicemenü-Icons, Untermenü-Layer, Such-Layer und verkleinerte Logos nicht sichtbar.
WCAG 1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich 		nicht bestanden Formularseite: Hinweis auf "unten verlinkte Datenschutzerklärung" verweist lediglich auf Position.
WCAG 1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend 		nicht bestanden Suchseite: "+"-Icon bei "Ergebnisse filtern" und "x"-Icon zum Löschen von Filtern haben zu geringen Kontrast; Formularseite: Rahmen fokussierter Bedienelemente zu schwacher Kontrast.
WCAG 1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar 		nicht bestanden Alle Seiten: Per Mouseover oder Tab geöffnete Untermenüs im Hauptmenü lassen sich mit Esc-Taste nicht schließen.
WCAG 2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen 		nicht bestanden Suchseite: Fokus springt nach Filteraktionen, Suchen oder Seitenwechsel zum Seitenanfang statt ersten Suchergebniseintrag; Filtertexte erhalten Fokus; Formularseite: Fokus nach fehlerhaften Eingaben auf Seitenanfang statt Fehlermeldungen; Startseite/Videoseite: "Neueste Medien" enthält doppelte Navigationseinträge; Slider-Paginierung reagiert nicht korrekt mit Pfeiltasten; Hauptmenü blendet Untermenüs beim Fokus ein und erfordert Durchlaufen aller Untereinträge per Tab.
WCAG 2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext) 		nicht bestanden Suchseite: Dokumenttyp in Suchergebnissen ist nicht direkt erkennbar; Paginierungsbuttons beschriften nur Seitenzahl statt Zweck.
WCAG 2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck 		nicht bestanden Formularseite: Label der Checkbox zur Bestätigung der datenschutzrechtlichen Hinweise übersteigt Empfehlung von 80 Zeichen deutlich.
WCAG 2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar 		nicht bestanden Startseite: Fokus auf Logo "G7 Germany" nicht sichtbar; Alle Seiten (außer Startseite): Fokus auf Logo "Bundesministerium des Innern und für Heimat" nicht sichtbar; Videoseite: Fokus auf "Video abspielen"-Button schlecht sichtbar; Startseite/Videoseite: Fokus auf Registerkarten im Bereich "Neueste Medien" nicht sichtbar.
WCAG 4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt 		nicht bestanden Videoseite enthält Syntaxfehler.
WCAG 4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar 		nicht bestanden Startseite/Videoseite: Slider-Paginierung erscheint als Registerkarten ohne Hinweis auf Funktion; Alle Seiten: Such-Link (Lupe-Icon) in Hauptnavigation wird als Registerkarte ausgegeben.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben 		im Wesentlichen bestanden Videoseite: Hinweise zum Video sind erst nach dem eigentlichen Video wahrnehmbar.
WCAG 2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung 		im Wesentlichen bestanden Alle Seiten: Suchfeld hat kein sichtbares Label, nur Placeholder.

Bestanden

Kriterium Status
WCAG 1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen 		bestanden
WCAG 1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel 		bestanden
WCAG 1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar 		bestanden
WCAG 1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar 		bestanden
WCAG 1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger 		bestanden
WCAG 1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar 		bestanden
WCAG 1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) 		bestanden
WCAG 1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden 		bestanden
WCAG 1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar 		bestanden
WCAG 1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um 		bestanden
WCAG 1.4.12
Textabstände sind anpassbar 		bestanden
WCAG 2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben 		bestanden
WCAG 2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden 		bestanden
WCAG 2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar 		bestanden
WCAG 2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar 		bestanden
WCAG 2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar 		bestanden
WCAG 2.3.1
Blitzen wird vermieden 		bestanden
WCAG 2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden 		bestanden
WCAG 2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck 		bestanden
WCAG 2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar 		bestanden
WCAG 2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar 		bestanden
WCAG 2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden 		bestanden
WCAG 2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar 		bestanden
WCAG 3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet 		bestanden
WCAG 3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet 		bestanden
WCAG 3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
WCAG 3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
WCAG 3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut 		bestanden
WCAG 3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet 		bestanden
WCAG 3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden 		bestanden
WCAG 3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise 		bestanden
WCAG 3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge 		bestanden
WCAG 3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) 		bestanden
WCAG 4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben 		bestanden
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden 		bestanden
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden 		bestanden
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden 		bestanden
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden 		bestanden
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform 		bestanden

Möglicherweise verwandte Prüfungen

Unterstützung

Barrieren sichtbar machen kostet Geld. Hilf uns, dranzubleiben.

BarrierenWatch wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen wie dir, die Barrierefreiheit und Inklusion voranbringen möchten. Hinter dem Projekt stehen Menschen mit Behinderung, die seit Jahren im Bereich der digitalen Barrierefreiheit oder als Aktivist*innen aktiv sind. Aktuell sind wir im Prozess der Gründung eines gemeinnützigen Vereins, der dieses Engagement beheimaten soll.

ab 5 Euro
im Monat

für Recherche, Prüfungen und den Betrieb der Plattform.

Jetzt via Steady unterstützen