Staatliches Gutachten zur digitalen Barrierefreiheit

Projekt Teilhabe 4.0 Flyer

Nutzbarkeit mit unterschiedlichen Behinderungen

Blindheit Mit Hindernissen nutzbar

Die meisten semantischen Strukturen und Tastaturbedienung sind korrekt, aber fehlende Alternativtexte (1.1.1 nicht bestanden) und nur teilweise korrekte PDF/UA-Konvertierung schränken Screenreader-Nutzung deutlich ein.

Sehbehinderung Weitgehend zugänglich

Kontraste, Textgröße und Farbgebrauch sind geprüft und bestanden, sodass Vergrößerung und Lesbarkeit gut funktionieren, trotz einzelner PDF/UA-Mängel.

Hörbehinderung Fast barrierefrei

Es gibt keine relevanten Audio-/Video-Inhalte, sodass Hörbeeinträchtigungen die Nutzung nicht einschränken.

Motorische Behinderung Fast barrierefrei

Tastaturbedienbarkeit, keine Tastaturfallen und klare Fokusführung sind gegeben, wodurch nur geringe Restprobleme durch PDF-spezifische Eigenheiten zu erwarten sind.

Lernbehinderung Weitgehend zugänglich

Struktur, Überschriften und sinnvolle Reihenfolge sind überwiegend korrekt, aber nicht aussagekräftige Titel und mögliche PDF-Umwandlungsfehler können Orientierung und Verständnis erschweren.

Neurodivergenz Weitgehend zugänglich

Klare Struktur, stabile Tastaturnavigation und fehlende Zeit- oder Animationsbelastungen helfen, doch uneindeutige Titel und vereinzelte Strukturmängel können die kognitive Entlastung begrenzen.

Veränderung

14 gefundene Barrieren +4 zur vorherigen Prüfung
6,4/10 Ø Schwere -0,6 zur vorherigen Prüfung
4 gefundene Barrieren -10 zur vorherigen Prüfung
5,8/10 Ø Schwere -0,6 zur vorherigen Prüfung
Aktuell angezeigt
3 gefundene Barrieren -1 zur vorherigen Prüfung
6,3/10 Ø Schwere +0,5 zur vorherigen Prüfung

Dokumentierte Barrieren

  • Fehlender Alternativtext für Inhalte

    Einige Bilder oder grafische Inhalte im PDF sind nicht sinnvoll beschrieben. Wenn solche Inhalte wichtige Informationen transportieren, werden sie für Nutzende ohne Blickkontakt nicht verständlich zugänglich gemacht.

    Auswirkung: Ich kann wichtige Aussagen aus Bildern oder Grafiken nicht erfassen. Dadurch kann mir wesentlicher Inhalt des Flyers entgehen.

  • Unzuverlässige Screenreader-Ausgabe durch PDF-Konvertierung

    Teile der PDF-Erstellung entsprechen nicht durchgängig den Anforderungen an barrierefreie PDF-Strukturen. Dadurch kann es vorkommen, dass Inhalte für Screenreader nicht so ausgegeben werden, wie sie visuell gemeint sind.

    Auswirkung: Ich bekomme Informationen möglicherweise in falscher Reihenfolge oder gar nicht vorgelesen. Das macht das Verstehen des Dokuments deutlich schwieriger.

  • Unklarer Dokumenttitel

    Der Titel des Dokuments ist nicht immer aussagekräftig. Nutzende können dadurch schwer erkennen, worum es im PDF geht, bevor sie es öffnen oder wenn es in einer Dateiliste angezeigt wird.

    Auswirkung: Ich kann das Dokument leichter übersehen oder falsch einsortieren. Das kostet Zeit und erschwert mir die gezielte Auswahl des richtigen Materials.

Hinweis: Diese Zusammenfassung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Technische Umgebung

OS
Windows 11 (Version 23H2)
Screenreader
NVDA (Version 2023.3.4)
Auflösung
1920 × 1080
Tools
Adobe Acrobat Pro (Version 2024.002.20895), Colour Contrast Analyser (Version 3.5.1), PDF Accessibility Checker 2024 (Version 24.1.0.0)

Veränderung nach WCAG-Kriterien

02.07.2024 eingehende Überwachung
angezeigtes 1 nicht bestanden 1 weitgehend 24 bestanden
27.11.2023 eingehende Überwachung Gutachten ansehen
1 nicht bestanden 2 weitgehend 25 bestanden
15.08.2023 eingehende Überwachung Gutachten ansehen
17 nicht bestanden 10 weitgehend 2 bestanden
09.03.2021 Vereinfachte Überwachung Gutachten ansehen
7 nicht bestanden 2 weitgehend 45 bestanden
Vergleich der Prüfergebnisse nach Prüfungsdatum und Prüfart
Prüfungsdatum Prüfart Abweichende Prüfart Nicht bestanden Im Wesentlichen bestanden Bestanden
02.07.2024 eingehende Überwachung Nein 1 1 24
27.11.2023 eingehende Überwachung Nein 1 2 25
15.08.2023 eingehende Überwachung Nein 17 10 2
09.03.2021 Vereinfachte Überwachung Ja 7 2 45
  • Projekt_Teilhabe_4.0_Flyer.pdf (www.teilhabe40.de) Web-Angebot öffnen
  • https://www.teilhabe40.de/ Weitere Gutachten vorhanden

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status
Nicht-Text-Inhalt nicht bestanden

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status
Überschriften und Beschriftungen (Labels) im Wesentlichen bestanden

Bestanden

Kriterium Status
Info und Beziehungen bestanden
Bedeutungsvolle Reihenfolge bestanden
Sensorische Eigenschaften bestanden
Ausrichtung bestanden
Benutzung von Farbe bestanden
Kontrast (Minimum) bestanden
Textgröße ändern bestanden
Bilder von Text bestanden
Nicht-Text-Kontrast bestanden
Tastatur bestanden
Keine Tastaturfalle bestanden
Tastaturkürzel bestanden
Zeitvorgaben anpassbar bestanden
Blitzen, dreimalig oder unterhalb Grenzwert bestanden
Dokument mit Titel bestanden
Fokus-Reihenfolge bestanden
Linkzweck (im Kontext) bestanden
Fokus sichtbar bestanden
Abbruch der Zeigeraktion bestanden
Beschriftung (Label) im Namen bestanden
Sprache des Dokuments bestanden
Bei Fokus bestanden
Syntaxanalyse bestanden
Name, Rolle, Wert bestanden

Nicht anwendbar

Kriterium Status
Reines Audio und reines Video (aufgezeichnet) nicht anwendbar
Untertitel (aufgezeichnet) nicht anwendbar
Audiodeskription oder Medienalternative (aufgezeichnet) nicht anwendbar
Audiodeskription (aufgezeichnet) nicht anwendbar
Eingabezweck bestimmen nicht anwendbar
Audio-Steuerelement nicht anwendbar
Automatischer Umbruch (Reflow) nicht anwendbar
Textabstand nicht anwendbar
Eingeblendeter Inhalt bei Darüberschweben (Hover) oder Fokus nicht anwendbar
Pausieren, stoppen, ausblenden nicht anwendbar
Zeigergesten nicht anwendbar
Betätigung durch Bewegung nicht anwendbar
Sprache von Teilen nicht anwendbar
Bei Eingabe nicht anwendbar
Fehlerkennzeichnung nicht anwendbar
Beschriftungen (Labels) oder Anweisungen nicht anwendbar
Vorschlag bei Fehler nicht anwendbar
Fehlervermeidung (rechtlich, finanziell, Daten) nicht anwendbar
Statusmeldungen nicht anwendbar

Möglicherweise verwandte Prüfungen

Projekt Balin

Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik

Prüfung vom 28.05.2025

Unterstützung

Barrieren sichtbar machen kostet Geld. Hilf uns, dranzubleiben.

BarrierenWatch wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen wie dir, die Barrierefreiheit und Inklusion voranbringen möchten. Hinter dem Projekt stehen Menschen mit Behinderung, die seit Jahren im Bereich der digitalen Barrierefreiheit oder als Aktivist*innen aktiv sind. Aktuell sind wir im Prozess der Gründung eines gemeinnützigen Vereins, der dieses Engagement beheimaten soll.

ab 5 Euro
im Monat

für Recherche, Prüfungen und den Betrieb der Plattform.